近日,南通帝奧世倫名郡小區(qū)的業(yè)主們向我蘇特稿反映,他們無意中發(fā)現(xiàn)小區(qū)內(nèi)消失了上百棵樹木,其中不少是名貴樹種。但物業(yè)對此的解釋卻難以令他們信服,這些樹到底去了哪兒呢?
業(yè)主反映:上百棵樹木消失 多出178個樹坑
11月30日,記者來到位于南通市崇川區(qū)的帝奧世倫名郡小區(qū),看到小區(qū)內(nèi)綠樹成蔭,種類繁多。然而,業(yè)主何先生表示,前不久,他們意外發(fā)現(xiàn)小區(qū)內(nèi)出現(xiàn)了許多大大小小的樹坑,直徑最長的超過了一米五。

何先生:“大約十天前發(fā)現(xiàn)樓下有樹坑,一共發(fā)現(xiàn)了178個,主要分布在小區(qū)的邊邊角角,一些不容易看到的地方。業(yè)主能夠回憶起來的有桂花、香樟、香櫞,一些比較名貴的樹種吧。大樹的話,物業(yè)基本上沒有說明它的去向;小樹的話,物業(yè)說有移栽。”物業(yè)稱對樹木進(jìn)行過移植 未向主管部門申請
對于消失樹木的去向,小區(qū)朝暉物業(yè)公司的負(fù)責(zé)人白女士回應(yīng)稱,不存在偷運、盜賣等行為,只是在近幾年多次移植過樹木,將楓葉、石榴等樹移植到了小區(qū)內(nèi)部的紅楓園、石榴園等地,另外還處理了一些死亡的樹木。

至于移植的原因,她也進(jìn)行了解釋,“178個洞,有一部分是挖麥冬的洞,一個是下陷,還有一個是我們挖了以后沒有填坑。有一些寄居在大樹下面的樹木,沒有生長空間,也照不到陽光;另外一個就是說,雖然高處的業(yè)主看到的是綠化覆蓋,但二樓、三樓業(yè)主的(陽光)經(jīng)常受到樹木影響。”根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第七十三條規(guī)定,建筑區(qū)劃內(nèi)的綠地,屬于業(yè)主共有!督K省城市綠化管理條例》第二十條規(guī)定,城市中的樹木,不論其所有權(quán)歸屬,任何單位和個人不得擅自砍伐、移植。確需砍伐、移植的,必須經(jīng)城市人民政府園林行政主管部門批準(zhǔn),并按照規(guī)定補植樹木或者采取其他補救措施。
白女士承認(rèn),移植樹木的確未向園林行政主管部門申請,這是因為她們不懂法律法規(guī),有所欠缺,但是移植出來的樹移不回去了。此外,她們也未在物業(yè)宣傳欄進(jìn)行公示,但曾通過小區(qū)物業(yè)的微信號“世倫名郡客服中心”在朋友圈內(nèi)兩次公示相關(guān)信息,沒有業(yè)主反對。

物業(yè)說法遭質(zhì)疑 移植未征求業(yè)主意見
然而,業(yè)主們并不認(rèn)可小區(qū)物業(yè)的說法。他們認(rèn)為,物業(yè)移走的樹木大部分都位于小區(qū)圍墻附近,與樓房尚有不少距離,很少存在遮擋陽光的情況;而且物業(yè)在被質(zhì)疑后提供的移植臺賬記錄,也與業(yè)主們所發(fā)現(xiàn)的,在種類、數(shù)量、尺寸等方面都不一致。此外,業(yè)主還質(zhì)疑白女士所謂的公示,只是在朋友圈發(fā)布了幾次綠化的宣傳而已,并未向業(yè)主征求移植意見,且大家基本都不知情。
就此事,南通市崇川區(qū)市政和綠化管理局副局長趙俊表示,根據(jù)《南通市城市綠化管理條例》規(guī)定,禁止擅自移植、砍伐城市樹木等損害城市綠化的行為;不過,他們在調(diào)查過程中,物業(yè)只承認(rèn)有過移植行為。

他們將會根據(jù)小區(qū)的綠化竣工備案資料進(jìn)行核查,并責(zé)令該小區(qū)物業(yè)停止違法行為、恢復(fù)原狀,爭取在12月底完成;但如果物業(yè)整改不到位,具體的行政處罰還得由綜合行政執(zhí)法局(城管局)來做。
城管:多部門展開聯(lián)合調(diào)查 根據(jù)損毀情況處罰
南通市崇川經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)綜合行政執(zhí)法局局長范志達(dá)告訴記者,針對該小區(qū)樹木消失的情況,崇川經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)已經(jīng)成立了建設(shè)局、綜合行政執(zhí)法局、市政和綠化管理局等多部門組成的聯(lián)合調(diào)查組,積極調(diào)查處理此事。“恢復(fù)補栽如果說沒到位,那么由市政園林局對相應(yīng)的損失進(jìn)行一個定損。定損以后移交給我們崇川經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)城管局,由城管局來進(jìn)行查處。根據(jù)這個樹木損毀的情況,處以一至五倍的罰款。”此事的進(jìn)展,我蘇特稿將持續(xù)關(guān)注。
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。