“張先生認(rèn)為是別人冒用了他的身份辦理貸款，他不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任，從程序上來說，張先生向人民法院申請?jiān)賹彵获g回之后，他只能通過檢察機(jī)關(guān)對民事判決進(jìn)行監(jiān)督，來維護(hù)他的合法權(quán)益，而這個也是我們檢察機(jī)關(guān)民事檢察的一項(xiàng)重要的工作職能。”彭玲告訴記者。

冒用身份者落網(wǎng)獲刑

檢察建議幫擺脫“老賴”頭銜

“在綜合現(xiàn)有的證據(jù)材料之后，向人民法院發(fā)出了再審檢察建議書，促成張先生的民事判決得到盡快的改判。為了盡量的減少這個錯誤的民事判決給張先生帶來的損害，我們向銀行制發(fā)了檢察建議，就這個信用卡審查疏漏，要求他們加快進(jìn)行整改，同時建議他向法院撤回對于張先生的強(qiáng)制執(zhí)行申請。”彭玲表示。

▲再審檢察建議書