福州的阿平反映,幾年前老宅拆遷,兄弟之間簽訂了拆遷補(bǔ)償協(xié)議,可拆遷款到位之后,哥哥卻霸占著不給,兄弟之間有著什么矛盾呢? 老五:120萬補(bǔ)償款被老四“霸占” 提到拆遷補(bǔ)償款分配的問題,阿平情緒激動。原來,阿平有五個兄弟,自己排行老五。當(dāng)年老宅拆遷,二哥和三哥都放棄了分配資格,其余四兄弟就簽訂了一份協(xié)議書。 阿平說,根據(jù)當(dāng)時簽訂的這份房屋征收補(bǔ)償款贈與協(xié)議,老四阿和要補(bǔ)償給他120萬元?刹疬w補(bǔ)償款到位后,老四卻霸占著不給。 阿平告訴調(diào)解小組,拆遷的老宅是父親和叔叔早年合買的,由于當(dāng)時父親不在福州,因此房產(chǎn)證上就寫了叔叔的名字。而叔叔一直沒有成家,父親就將老四過繼給了叔叔,所以老宅也就登記在了老四的名下,并由他牽頭做了這份協(xié)議書。 老四當(dāng)初跟我們說“寫了‘贈與’,將來錢拿了,你去買房子有優(yōu)惠!我們就沒話講了,就這樣子簽了。 讓其他兄弟沒想到的是,之后老四非但沒有履行協(xié)議上的內(nèi)容,還撤銷了這份贈與協(xié)議。 老四先到法院撤銷贈與,我直接就寫不服判決,后來我們才知道贈與是可以撤銷的,真的判我輸了。 老四這次就等于欺騙我們,當(dāng)時錢拿了還一直說沒拿。老四起訴五哥又起訴我,結(jié)果他打輸了,60萬都給我了。 因為沒有房產(chǎn),阿平一家一直過著租房生活,迫切需要這筆補(bǔ)償款。老六認(rèn)為,老四的做法很傷兄弟情。 老四:老五多次上門要錢 還曾打傷老四 由于老四一家已搬離福州,調(diào)解小組通過電話與他進(jìn)行了溝通。老四表示,他們兄弟之間發(fā)生過爭執(zhí),老五還動手把他給打傷了。 對于老四所說的這次爭執(zhí),阿平解釋說當(dāng)時自己是跑來向他質(zhì)問拆遷款是否到位,溝通過程中自己的情緒就失控了。 老五阿平 排隊排在我們后面十幾個的人都拿到錢了,我就過去問他怎么回事。他就是不開門,我就火了,這邊當(dāng)時還有個窟窿是我砸進(jìn)去的。 調(diào)解員當(dāng)即批評了阿平?jīng)_動的行為。因為這次沖突,兩兄弟鬧到了派出所,當(dāng)下也沒解決矛盾,于是老四就到法院申請撤銷了與阿平、老六簽訂的房屋征收補(bǔ)償款贈與協(xié)議。 阿平認(rèn)為,如果當(dāng)初不準(zhǔn)備給他補(bǔ)償款,老四應(yīng)該早點告知,起碼他還能申請住房,不至于到現(xiàn)在還在租房生活。 通過調(diào)解員的勸解,阿平意識到了自己當(dāng)初沖動的行為不妥,希望老四能夠出面接受他的道歉。 在電話里老四明確表態(tài),一切通過法律途徑解決。蔡思斌律師先對之前四兄弟簽訂的《房屋征收補(bǔ)償款贈與協(xié)議書》進(jìn)行了分析。 本案的情況并非是單向無償?shù)刭浥c,而是基于長期居住在受贈房屋的現(xiàn)實,基于這個房屋要補(bǔ)償,讓房屋所有權(quán)人獲得大筆款項的一個前提。名為贈與,實際上是一個民事之間的合同。 同時律師強(qiáng)調(diào),協(xié)議要進(jìn)行公證才能避免出現(xiàn)后續(xù)的矛盾;谀壳鞍⑵揭粚彅≡V沒有再上訴的情況,律師也給出了建議。 一審判決不利的話是可以提起上訴的,后期申請再審也超過期限的前提下,就很難讓法院啟動再審的程序,結(jié)果比較難改變。 所以目前來說,當(dāng)事人要維護(hù)自己的合法權(quán)益,只能通過原審法院或者原審法院的上級提起申訴,或者說向同級的檢察院請求提起抗訴。 阿平表態(tài)會繼續(xù)通過法律途徑為自己維權(quán)。調(diào)解小組認(rèn)為,兄弟應(yīng)該珍惜手足之情,在處理財產(chǎn)問題上透明公開,遇事不要沖動,才不至于引起不必要的矛盾,同時盡量通過冷靜地協(xié)商對話來解決,避免激化矛盾。
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。