武漢市江夏區(qū)的陳師傅打工已經(jīng)六年多了，之前的工資一直是正常發(fā)放，但是最近一兩年，這工資就發(fā)不下來了。不僅如此，陳師傅還被老板借走了三萬元。

陳師傅表示，在武漢市江夏區(qū)紙坊街的幸福公寓已經(jīng)做了這么多年，他和居民們相處也很融洽，一開始物業(yè)的葉經(jīng)理說公司困難工資可能要拖欠，他也理解，但自己有情有義，對方卻沒有體諒他的難處。

陳師傅說：“2020年的時候，小區(qū)改造天然氣管道，葉經(jīng)理找到我，他說小區(qū)有十幾戶，有的是沒有錢，有的是不在家，你能不能幫忙解決一下，我當時就借了他三萬。葉經(jīng)理這么長時間不發(fā)工資給我，我心里不舒服，工作就不做了。”

在這期間，陳師傅依然很相信這個葉經(jīng)理，雖然他拖欠還款，但陸陸續(xù)續(xù)也給了一萬元，還給陳師傅打了兩張欠條，直到有一天，一位熟人告訴陳師傅，他手上的欠條有問題。

欠條上沒有姓名，也沒有蓋章，陳師傅開始懷疑葉經(jīng)理忽悠他。

記者聯(lián)系上了這位葉經(jīng)理，他稱：“我上次給了他一萬元，還差點，準備這個月跟他搞清楚，這不與你們相干的事情。”

剩下的錢什么時候能還上，葉經(jīng)理也沒給出個說法。雙方的經(jīng)濟糾紛，在有一方不愿意調(diào)解的情況下確實很難和平解決，那這兩張有所缺失的欠條，是不是就不能夠作為證據(jù)呢？

湖北熾升律師事務(wù)所律師吳興劍介紹，雖然它名目上是欠條，實際上為借條，欠條上沒有寫清楚出借人的全名。對方承認欠錢的電話錄音或短信、微信記錄，可以證實陳師傅是向借款人出借了款項，是可以依據(jù)這些證據(jù)，來形成一個完整的證據(jù)鏈。

律師建議，在已經(jīng)長期索要無果的情況下，陳師傅應(yīng)該拿起法律武器保護自己。