今年的六月份，韓先生托朋友從深圳買回來(lái)一輛二手成功牌電動(dòng)面包車，在七月十幾號(hào)的時(shí)候，這輛電動(dòng)面包車出現(xiàn)了電池故障。

韓先生告訴記者，這剛維修好沒(méi)幾天，在七月二十九號(hào)，汽車再次發(fā)生電池故障。

汽車修好了，按說(shuō)韓先生應(yīng)該高興，可是這卻給他帶來(lái)了新的煩惱。

韓先生認(rèn)為，維修方更換汽車電池，應(yīng)該提前告知他。在他不知情的情況下，產(chǎn)生如此高額的費(fèi)用，對(duì)此事他十分不認(rèn)可。第一次汽車維修更換三塊電池，只花了五百元。而第二次更換四塊電池就要花四千元。為什么會(huì)差如此之多呢？

經(jīng)過(guò)幾輪的談判以后，雙方始終沒(méi)有達(dá)成一致。可讓韓先生沒(méi)有想到的是，就在他再次向店里打電話時(shí)，對(duì)方的回復(fù)更讓他大吃一驚。

對(duì)于兩次維修，車都已經(jīng)出質(zhì)保的事情，韓先生也認(rèn)可，但他始終認(rèn)為，維修方在第二次更換四塊電池時(shí)并沒(méi)有告知他，是在他不知情的情況下完成的。

那到底韓先生的車是不是已經(jīng)出了質(zhì)保期呢？維修方在第二次維修的時(shí)候又到底告沒(méi)告知韓先生？這件事情該如何解決呢？帶著這些問(wèn)題，記者又和韓先生一同來(lái)到了行毅新能源汽修廠，并在這里見(jiàn)到了負(fù)責(zé)人。

維修店負(fù)責(zé)人表示，韓先生的汽車再次維修其實(shí)都已經(jīng)出了質(zhì)保期了，第一次只收五百元，是店里幫助韓先先進(jìn)行了申請(qǐng)質(zhì)保，但并沒(méi)有批下來(lái)。同時(shí)，維修店表示，韓先生已經(jīng)通過(guò)報(bào)警等其他方式解決。

對(duì)于韓先生說(shuō)維修方在第二次更換電池的時(shí)候，并沒(méi)有接到通知，維修方也給出了解釋。

隨后記者通過(guò)了解得知，維修店確實(shí)在第二次維修的時(shí)候，與廠家進(jìn)行了溝通，并告知了廠家要更換四組電池一事。雙方均不肯退讓，矛盾一時(shí)陷入僵局。經(jīng)過(guò)記者與當(dāng)事人韓先生的親戚，再三和店內(nèi)溝通，最后雙方終于達(dá)成一致意見(jiàn)，韓先生出三千元把車提走。