鄰居家的空調(diào)外機正對著自家的臥室

炎炎夏日，設(shè)備產(chǎn)生的噪聲和熱量

著實讓人忍無可忍

這樣的事就發(fā)生在南通

當(dāng)?shù)厥忻耜惸?/span>

因受到鄰居家空調(diào)外機的影響

倍感煎熬，與鄰居多次協(xié)商無果后

陳某將鄰居告上了法庭

法院會怎么判決呢？

△視頻

江蘇南通市民陳某家住一樓，鄰居楊某的車庫位于陳某家樓下，楊某的岳母就住在車庫里。2021年夏天，楊某為車庫安裝了空調(diào)，并將空調(diào)外機放置在自行搭建的車庫屋檐上，這個位置緊鄰陳某家的臥室窗戶。

空調(diào)外機產(chǎn)生的熱量和噪聲使陳某不堪其擾，陳某多次與楊某協(xié)商更換空調(diào)外機位置，但楊某均未同意。無奈之下，陳某只得起訴至江蘇省啟東市人民法院。

法院審理后認(rèn)為，楊某改變涉案車庫用途的行為違反了《江蘇省物業(yè)管理條例》的規(guī)定。

江蘇泰和律師事務(wù)所律師凌建豪解釋：“楊某的行為本身是一個違法行為，違反了《江蘇省物業(yè)管理條例》的規(guī)定，不能在車庫里面住人，安裝空調(diào)，改變了車庫的用途。另外，在車庫里面安裝空調(diào)外機的這種行為給鄰居造成了重大的影響，這個影響也超出了鄰居正常的容忍義務(wù)�！�

雖然楊某辯稱，小區(qū)里絕大多數(shù)業(yè)主都將車庫改成生活起居所用，但顯然不能成為國家認(rèn)可的所謂習(xí)慣。楊某安裝的空調(diào)外機距離陳某家臥室窗戶不足50厘米，該空調(diào)運行時必然產(chǎn)生振動、噪聲。即使楊某安裝的空調(diào)符合相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)，但對陳某的生活仍產(chǎn)生了相關(guān)影響和一定程度的妨礙，且超出了相鄰關(guān)系容忍義務(wù)的范圍。

據(jù)此，法院判決楊某拆除空調(diào)外機。楊某不服提起上訴，南通市中級人民法院二審維持原判。