福州的陳女士向《維權(quán)超給力》反映,她今年初購買了一組電動自行車的電池,售后網(wǎng)點承諾,半年內(nèi)出現(xiàn)問題可以換新。第一次換新過后,最近又發(fā)現(xiàn)問題,售后網(wǎng)點和廠家就電池的換新期從何時開始計算卻說法不一,陳女士左右為難。
陳女士在心藝服務(wù)更換電池
陳女士2018年購入一輛電動自行車,由于電池老化,今年1月9日,她到家門口一家“心藝服務(wù)”第三方售后網(wǎng)點,參與“以舊換新”活動,以770元的價格買了一組48V21A的天能牌電池,幾天后又在店內(nèi)買了一個充電器。
可今年3月份,陳女士就發(fā)現(xiàn)電池越來越不耐用,她找到售后才發(fā)現(xiàn),當時店里配的充電器是60V的,導(dǎo)致電池過充。該網(wǎng)點也很干脆地為陳女士更換了一個充電器和一組電池。
1月9日陳女士付款記錄
3月31日更換新電池后,雙方對于之后的售后三包起始日期進行約定:“還是以1月9日后的半年時間作為三包的時間。”陳女士表示,她當時之所以同意,是因為相信天能電池的質(zhì)量,覺得半年內(nèi)應(yīng)該不會再出問題。
“他們告訴我換新期只有半年,還是以1月9號為準,我以為我不會這么衰,也就點頭同意了。”
沒想到8月14日,陳女士充電時就總收到“電池虧電,無法充電”的提醒。她將電池送至售后檢測,得出結(jié)果為電池容量弱化,但此時已經(jīng)超出雙方約定的半年換新期,售后網(wǎng)點拒絕換新。
陳女士只好致電天能電池官方客服,沒想到客服回答,廠家只以電池實物為準,電池編碼顯示目前仍在換新期內(nèi),售后網(wǎng)點理應(yīng)給消費者換新電池。
陳女士:“我和售后口頭約定無效,廠家只看電池編碼,是這個意思嗎?”
客服:“我們只按照實物三包,您這組電池9月5號就過了換新期了,不能再拖了女士,現(xiàn)在確實還在換新期內(nèi)!
8月16日售后檢測出電池弱化
天能客服告訴記者,每組電池每一塊上都有一串編碼,編碼頭尾即為電池的保修日期和出廠日期,一般保修日期會比出廠日期晚幾天到一個月不等,廠家會根據(jù)經(jīng)銷商的銷量或地理位置等因素調(diào)配。陳女士的這組電池出廠日期為3月3日,保修日期為3月5日,往后推算6個月,換新期時間應(yīng)為9月5日。
9月2日下午,987記者小馬來到倉山區(qū)六一南路“心藝服務(wù)”售后維修點。負責人夏先生稱,店內(nèi)拒絕為陳女士更換新電池有兩個原因:一、3月份雙方已有口頭約定,換新期從1月開始計算,陳女士也同意了,但現(xiàn)在卻出爾反爾;二、如果他們給陳女士換組新電池,廠家會把換下的舊電池降級為售后電池回收,他們作為第三方要承擔其中差價的損失。
“因為第一次換電池時,我們技術(shù)員已經(jīng)賠付過這一個差額了,等于說這個事情已經(jīng)完結(jié)!
店內(nèi)系統(tǒng)顯示充電器確實拿錯功率
夏先生表示,他們之前為陳女士提供了兩種方案,一是更換一組非全新的售后電池,二是店里額外申請優(yōu)惠價格更換一組全新電池,陳女士要補差價,但兩個方案都被拒絕。
“廠家只看電池編碼,但我們店里都是從售出日期開始算,比如電池上寫的3月份質(zhì)保,但我5月份才賣出去,我們依然是從5月份開始計算6個月的換新期。如果廠家愿意可以讓他們發(fā)函到我們公司,我們幫消費者直接返廠,之后再幫安裝。”
記者離開前也和夏先生一起將情況反映至天能電池廠家客服。第二天,天能廠家客服反饋稱,會有相關(guān)負責人聯(lián)系陳女士,為陳女士更換一組新電池。不過就廠家與售后網(wǎng)點誰來擔責一事,兩方都沒有透露。
發(fā)稿前,陳女士表示,已經(jīng)接到售后電話,稱15個工作日內(nèi)電池可以到貨,到時會通知她去安裝。陳女士也對《維權(quán)超給力》的幫助表示感謝。
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。