2020年清明節(jié)前兩天，黃阿婆一早出門丟垃圾，沒想到，卻被一條大狗被撞到在地，猝不及防的黃阿婆傷得不輕，直到現(xiàn)在也沒完全康復(fù)。黃阿婆和狗主人溝通協(xié)商賠償事宜達不成一致，于是向法院提起訴訟，要求2位狗主人黎女士、賴女士賠償醫(yī)療費、護理費、誤工費等各項費用20余萬元。

事情究竟是怎么發(fā)生的呢？小區(qū)里的公共視頻顯示：2020年4月2日上午，8點26分，黃阿婆行走在小區(qū)主干道上，居住在同一小區(qū)的居民賴女士的兒子牽著柯基犬從旁邊岔路走入主干道，不一會就碰到了黎女士和她養(yǎng)的惡霸犬“嘟嘟”，兩只小狗碰到后，開始互相追逐。

黃阿婆駐足觀看了約一分鐘，隨后繼續(xù)往前走，這時兩只小狗的活動范圍從路邊的綠化帶轉(zhuǎn)移到了主干道上。此時，柯基犬掙脫了牽引繩，惡霸犬戴著電子項圈，在黃阿婆身邊嬉戲追趕。當黃阿婆轉(zhuǎn)身離開后，賴家的柯基犬從黃阿婆腳邊擦身而過，而體型較大的黎家的惡霸犬嘟嘟，則在奔跑間碰到了黃阿婆的右小腿。

黃阿婆被撞后，重心不穩(wěn)，控制不住身體前傾，最后以雙膝跪地，雙手撐地的姿勢落到地面上。事故發(fā)生后，黎女士和賴女士的兒子立即上前查看，并第一時間送黃阿婆去了醫(yī)院，黎女士墊付1500多元的醫(yī)藥費，后期黎女士和賴女士分別轉(zhuǎn)給黃阿婆2萬元，1.5萬元用于治療。

誰也沒想到，年近7旬的黃阿婆這一摔，經(jīng)診斷，右肘關(guān)節(jié)恐怖三聯(lián)征，后住院手術(shù)治療。經(jīng)過司法機構(gòu)的鑒定，遺留右肘關(guān)節(jié)的功能障礙，導(dǎo)致十級傷殘，黃阿婆身體和心理上都受到了很大的傷害。

采訪中，黎女士表示該承擔的責任絕不逃避，此前也承擔了黃阿婆的部分醫(yī)藥費。但是20多萬的賠償費用不是個小數(shù)目，是否合理黎女士也心存疑慮，于是，她主動建議黃阿婆去法院起訴，厘清事實，明確責任。

對于大狗嘟嘟撞倒老人這件事情，大家都沒有爭議，但是，對于事情發(fā)生的原因，以及責任如何劃分，柯基犬的主人賴女士有著不同的看法，自己的狗都沒有碰到黃阿婆，怎么就要承擔責任了呢？

法院經(jīng)審理后認為，兩條小狗對黃阿婆摔倒的發(fā)生起到了共同作用，不過兩名被告的責任需進行了區(qū)分，承擔按份責任。

那么黃阿婆是否也有責任呢？法官認為，“即使黃阿婆沒有盡到注意義務(wù)也不構(gòu)成重大的過失或者過錯，所以即使黃阿姨駐足觀看的行為確實可能有不妥，也不足以對兩被告的賠償責任進行一個減輕。”

經(jīng)過調(diào)解，黃阿婆主動提出愿意對賠償金額進行一定的調(diào)整，三家人達成了一致意見。除了前期墊付的費用之外，兩名被告一共是賠償了14.5萬元，賴女士當庭給付了45000元，黎女士需在一定期限內(nèi)賠付10萬元。

法官也提醒所有的養(yǎng)犬人，要文明養(yǎng)犬，在外出時，對寵物進行約束，避免造成對他人的傷害。