福州的陳女士給孩子小張在夢飛教育培訓機構報名了專升本課程，按照合同約定，上滿完一定課程，若孩子還是沒考上公辦本科院校，可以退款。但是當陳女士向培訓機構提出退款申請時，對方卻稱，小張考勤不達標。
“協(xié)議有規(guī)定，完成不同階段，退款金額不一樣。我的小孩是完整學習了第五階段，按照協(xié)議上規(guī)定，可以退款五千元。但是夢飛是說我第四階段的考勤沒有達標。”
“因為退款協(xié)議沒有寫說，僅完成第五階段的同時還要求第四階段的考勤要達標，這點產(chǎn)生了爭議。‘僅完整’相當于跟其它階段就沒有關系，我們理解肯定是這樣的。”
陳女士的交費記錄
“他在第四階段請假100多節(jié)課，我們的考勤是針對所有課程，一共五個階段你超出了100多個課時，根據(jù)協(xié)議，考勤約定是不符合退費要求的。”
記者看到，雙方合同中確實規(guī)定，協(xié)議履行期間，乙方在封閉集訓期間曠課累計達1天（含）以上，或請假累計3天（含）以上，或者遲到、早退6次（含）以上等，甲方可以對于乙方予以提醒、警告，視為乙方違約，乙方都無權要求甲方返還部分或者全部學費。
夢飛教育以考勤不達標拒絕退款
“落落”老師還說，退款約定要以封閉集訓課期間考勤符合約定為前提。他們的五個階段課程中，第4、5階段為封閉集訓課，而小張請假的課程在第四階段，屬于封閉集訓期間，因此不符合退款條件。
夢飛教育課堂上
對此，《維權超給力》特約律師、福建灜榕律師事務所林善志律師認為，陳女士與培訓機構實際上是簽訂了“對賭協(xié)議”，但協(xié)議中關于退款的約定并不清楚，存在一定爭議，培訓機構理應退還陳女士5000元退款。
“協(xié)議前后條款存在不一致的地方，如果理解上雙方不能達成一致，那么應該根據(jù)格式合同中，不利于出具格式合同一方的解釋進行理解。但因為金額不大，建議雙方協(xié)商解決。”
目前，雙方還在僵持�！毒S權超給力》也將持續(xù)關注！
完
長沙社區(qū)通 做長沙地區(qū)最好的社區(qū)門戶網(wǎng)站
·請注意語言文明，尊重網(wǎng)絡道德，并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。