征信出現(xiàn)不良記錄，可能會(huì)影響到貸款、信用卡等銀行業(yè)務(wù)審批，這可咋辦？這不，福州一名女子就遇到了這問題，于是便找到了一家信用服務(wù)公司進(jìn)行“洗白”。那么，征信記錄真的能“修復(fù)”嗎？又存在怎樣的風(fēng)險(xiǎn)呢？

原告：
被告未將本人申請(qǐng)征信申訴處理完畢

何女士委托代理人

原告認(rèn)為被告夸大了其能力，違背了服務(wù)協(xié)議的約定。

被告：
原告未將款項(xiàng)付清所以暫停服務(wù)

被告方面表示，何女士消除不良征信的目的是為了能夠貸款。

庭審中，何女士表示，雙方已經(jīng)就付款方式達(dá)成了新的約定，一致同意于2020年11月30日轉(zhuǎn)賬1萬(wàn)元后，信用服務(wù)公司先完成征信異議申請(qǐng)，剩余費(fèi)用于征信異議申請(qǐng)后全部成功后才支付，不存在違約行為。

信用公司委托代理人

當(dāng)時(shí)的情況是因?yàn)樵�告�?jīng)濟(jì)困難，請(qǐng)求我們給予一定的寬限，我們基于朋友關(guān)系，相信原告會(huì)兌現(xiàn)，但沒有說(shuō)同意全部完結(jié)以后再付款，只是給予一定的時(shí)間寬限。

法庭上，何女士質(zhì)疑信用服務(wù)公司方面為其消除不良征信記錄的做法違反了《征信業(yè)管理?xiàng)l例》，訴請(qǐng)認(rèn)定協(xié)議無(wú)效，返還支付的款項(xiàng)；如認(rèn)定協(xié)議有效，請(qǐng)求被告扣除結(jié)算完成部分返還剩余款項(xiàng)。

庭審中，被告信用服務(wù)公司提起了反訴，要求何女士繼續(xù)履行付款義務(wù)。

目前，該起案件仍在進(jìn)一步審理當(dāng)中，福州倉(cāng)山法院將擇期作出宣判。

法律人士表示，征信領(lǐng)域內(nèi)，不存在“征信修復(fù)”的說(shuō)法，所謂的“征信修復(fù)”，其實(shí)就是征信異議申請(qǐng)。那些號(hào)稱修復(fù)信用記錄的機(jī)構(gòu)公司，頂多算是征信異議處理的代辦機(jī)構(gòu)。任何機(jī)構(gòu)或個(gè)人無(wú)權(quán)擅自修改，刪除真實(shí)無(wú)誤的征信記錄。

幫幫團(tuán)提醒：

收取一定費(fèi)用處理“征信修復(fù)”“征信洗白”的廣告涉及虛假非法宣傳，請(qǐng)廣大市民要重視和珍惜個(gè)人的良好信用記錄，謹(jǐn)慎對(duì)待借貸交易行為，當(dāng)產(chǎn)生不良征信記錄，應(yīng)通過合法途徑解決。