為借錢給表姐

不惜網(wǎng)貸30余萬元

結(jié)果

說好的及時(shí)還款卻沒還清

還被銀行、借款平臺(tái)拉黑

購(gòu)買婚房都成問題……

借款后，劉某雖然有過還款，但未足額還清。因有欠款記錄，王某也被銀行及各借款平臺(tái)拉黑，甚至影響到王某結(jié)婚購(gòu)買婚房。王某多次向劉某催款未果，無奈之下只能將劉某起訴至法院。

庭審中，劉某辯稱雙方是合伙經(jīng)營(yíng)，款項(xiàng)并非全部借款，要求王某自擔(dān)部分損失。

湖北省宜昌市西陵區(qū)人民法院審理后認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十三條，套取金融機(jī)構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民間借貸合同無效。

本案原告王某出借給被告劉某的30余萬元是從信用卡、支付寶、借唄等金融平臺(tái)中轉(zhuǎn)借的，系套取金融機(jī)構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸，依法無效。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十七條，民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還。故劉某應(yīng)返還王某借款，并支付相應(yīng)利息。

被告劉某辯稱，雙方系合伙經(jīng)營(yíng)，但未舉證證明，法院不予采信。原告訴稱，借款應(yīng)按年利率24%計(jì)算利息，亦無法律依據(jù)，法院不予采信。

最終經(jīng)委托第三方會(huì)計(jì)事務(wù)所審計(jì)對(duì)賬，法院依法判決劉某需返還王某借款本金268200元，并按中國(guó)人民銀行同期一年期LPR（貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率）標(biāo)準(zhǔn)支付利息。