因?yàn)榇騻�同事邱�?/p>

林某要賠償3000元

可他不肯賠償

雙方鬧上南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)法院

近日，在法庭上

林某同意賠償

但他拿出3000多張破舊的一元紙幣

支付賠償款……

據(jù)了解，林某與邱某在工作中產(chǎn)生矛盾，林某將邱某打傷，經(jīng)派出所調(diào)解后，林某寫下欠條，承諾向邱某支付賠償金3000元。但約定的還款期限到期后，林某未能還款，邱某訴至法院。

考慮到該案基本事實(shí)清楚、爭議小，雙方又是同事關(guān)系，為有效地化解矛盾，審判員在庭前組織雙方進(jìn)行調(diào)解。法庭上，在法官詢問林某是否愿意調(diào)解時(shí)，林某當(dāng)即同意調(diào)解，并拿出事先準(zhǔn)備好的3000多元的一元紙幣，準(zhǔn)備支付給邱某。

▲法院供圖

3000多元的一元紙幣不僅難以清點(diǎn)，并且很多已經(jīng)陳舊或者破損。目前，電子支付已成為主要支付手段，林某“特意”兌換出3000多元的一元紙幣當(dāng)庭履行，該行為不僅不利于雙方矛盾的化解，還是對(duì)法庭的藐視。

法官對(duì)林某的行為進(jìn)行了訓(xùn)誡，并要求林某采用電子支付或100元面值現(xiàn)金的方式支付欠款，否則將對(duì)他給予一萬元罰款。最后，林某當(dāng)庭向邱某的支付寶轉(zhuǎn)賬3025元。

主辦該案的蔣法官表示，