小浩與小森是小學(xué)四年級(jí)的同班同學(xué)。一次體育課時(shí)，體育老師組織學(xué)生排成四列縱隊(duì)，在學(xué)校操場跑道上練習(xí)30米單程快速跑，要求學(xué)生跑至終點(diǎn)后從跑道兩側(cè)返回起跑線。在練習(xí)過程中，小浩在體育老師發(fā)出指令后奔跑至終點(diǎn)，然后沿著原跑道返回起跑線，就在此時(shí)，體育老師發(fā)出了下一組出發(fā)的指令，小森聽到指令后便向前奔跑，不慎與小浩相撞，導(dǎo)致小浩受傷倒地。

事故發(fā)生后，體育老師立即將小浩送往學(xué)校保健室治療，同時(shí)上報(bào)學(xué)校并通知小浩家長。三天后，仍感覺不適的小浩，被家人送去醫(yī)院檢查。經(jīng)醫(yī)院診斷，小浩系左股骨遠(yuǎn)端干骺端骨折，在醫(yī)院進(jìn)行內(nèi)固定手術(shù)及恢復(fù)治療后，各方未能就賠償達(dá)成一致意見，于是訴至法院。

網(wǎng)絡(luò)圖

湞江法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案原告小浩系在上體育課過程中與被告小森相撞受傷。體育老師在出現(xiàn)部分學(xué)生未遵守教學(xué)要求從跑道兩側(cè)返回起點(diǎn)的情況下，未采取有效措施阻止，且上一組學(xué)生尚未離開跑道時(shí)，即向下一組學(xué)生發(fā)出起跑出發(fā)的口令，導(dǎo)致事故發(fā)生，顯然未能盡到安全管理、教育職責(zé)，校方對(duì)小浩的受傷存在過錯(cuò)。

本案中，小浩對(duì)體育課跑步訓(xùn)練過程中，不遵循任課教師指令可能出現(xiàn)的相撞后果應(yīng)有清醒認(rèn)識(shí)，應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己與正在相向跑步的同學(xué)相撞有可能受傷，對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)。而且事故發(fā)生后，小浩的家長未立即將其送往醫(yī)院治療，而是在事發(fā)后第三天才送往醫(yī)院治療，不能排除因此致小浩病情加重的情形。

而本案事發(fā)時(shí)，小森在任課教師的指令下起跑出發(fā)，與違反教師指令的小浩相撞，導(dǎo)致小浩受傷。從事故的發(fā)生過程來看，小森所參與的訓(xùn)練項(xiàng)目是按照老師的安排正常進(jìn)行，小森在整個(gè)過程中沒有任何過錯(cuò)。

網(wǎng)絡(luò)圖

最終，法院認(rèn)定學(xué)校承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，小浩自行負(fù)擔(dān)40%的責(zé)任。據(jù)此，法院判決校方賠償小浩各項(xiàng)損失1.7萬余元。目前該案判決已生效。