街坊點(diǎn)過(guò)外賣都收到過(guò)

外賣袋里面時(shí)不時(shí)有一張小卡片，

給好評(píng)，店家發(fā)小紅包。

但是你知道嗎？

原來(lái)這事分分鐘觸犯法律，

最近還有店家因此被罰了1.5萬(wàn)元！

中午飯點(diǎn)，某大型公司門(mén)外，外賣小哥陸陸續(xù)續(xù)送來(lái)了午餐，而在包裝袋里面，不少都有這種好評(píng)返現(xiàn)小卡片。

記者數(shù)了一下，7份外賣中，3份有返現(xiàn)卡，其中一份更加是直接貼在外包裝袋上。

這種1元到5元的“返現(xiàn)”，對(duì)街坊吸引力大不大？記者隨機(jī)采訪了多位街坊，多數(shù)街坊表示人懶得因?yàn)閹讐K錢(qián)寫(xiě)好評(píng)，也有街坊表示如果好吃也許會(huì)寫(xiě)評(píng)論。

記者也在外賣平臺(tái)上隨機(jī)點(diǎn)了一份米粉，里面也附贈(zèng)了一張小卡片，要求五星好評(píng)+10字好評(píng)+曬圖+收藏店鋪就可以返5元。卡片上還提醒，曬圖拍照請(qǐng)勿將此卡片拍進(jìn)評(píng)價(jià)里。

記者按要求做完，給店家微信發(fā)了截圖，5元紅包就到手了。

隨后記者來(lái)到這家米粉店，一大疊好評(píng)返現(xiàn)小卡片就放在店鋪臺(tái)面。店主表示因?yàn)閯傞_(kāi)業(yè)，所以用這樣的方式拓展店鋪的知名度。他還表示參與曬好評(píng)的消費(fèi)者有很多人。

點(diǎn)外賣，給好評(píng)，有紅包收，似乎成了不少外賣商家默認(rèn)的潛規(guī)則。記者也咨詢過(guò)外賣平臺(tái)，他們對(duì)這種好評(píng)返現(xiàn)卡的態(tài)度就比較曖昧，只是一句：不建議。

其實(shí)不止外賣，在各大電商網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)，送來(lái)的快遞包裹里面經(jīng)常都會(huì)有類似的好評(píng)返現(xiàn)小卡片。

根據(jù)國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局發(fā)布的《禁止網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為規(guī)定》，明確要求經(jīng)營(yíng)者不得采取以返現(xiàn)、紅包、卡券等方式誘導(dǎo)用戶作出制定評(píng)價(jià)、點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)、定向投票等行為。今年11月9日，江蘇省市場(chǎng)監(jiān)督管理局就通報(bào)了一例互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)典型案例，其中揚(yáng)州某公司因宣稱“好評(píng)返現(xiàn)”虛構(gòu)好評(píng)被處以1.5萬(wàn)元罰款。

商家“造假”就違法，那么，消費(fèi)者發(fā)布虛假評(píng)論又有什么后果？有律師就提醒，實(shí)際上這種行為是給自己“挖坑”，會(huì)導(dǎo)致維權(quán)困難�？蛻魧�(duì)商品評(píng)論進(jìn)行了虛假陳述，如果后續(xù)遇到商品質(zhì)量問(wèn)題，再與商家溝通商品質(zhì)量問(wèn)題，虛假評(píng)論會(huì)令消費(fèi)者喪失了優(yōu)勢(shì)，認(rèn)為商品無(wú)瑕疵。