員工入職時,需要和用人單位簽訂合同,如果這時候員工提出:自愿放棄繳納社會保險,換取一部分金錢補(bǔ)償,這樣的操作合法嗎?江蘇常州萬某此前入職了一家物業(yè)公司。在入職時,萬某簽訂了自愿放棄社會保險的承諾書,并且約定:公司每月補(bǔ)貼萬某400元。可令人沒想到的是,萬某在職期間發(fā)生了交通事故,萬某對事故負(fù)全責(zé),巨額的醫(yī)療費頓時成了大問題。

在萬某看來,事故產(chǎn)生的30萬醫(yī)療費本來有一部分可以通過醫(yī)保報銷,但物業(yè)公司沒有為他交醫(yī)保,所以物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一部分賠償。隨后,萬某就將自己所在的物業(yè)公司告上法庭,要求賠償醫(yī)療費用。對此,物業(yè)公司也覺得自己很“委屈”。明明是萬某自行放棄社保,為什么公司要給賠償?法院審理后認(rèn)為:根據(jù)《中華人民共和國社會保險法》第二十三條第一款規(guī)定,職工應(yīng)當(dāng)參加職工基本醫(yī)療保險,由用人單位和職工按照國家有關(guān)規(guī)定共同繳納基本醫(yī)療保險費。該法第六十條規(guī)定,用人單位應(yīng)當(dāng)自行申報、按時足額繳納社會保險費,非因不可抗力等法定事由不得緩繳、減免。同時,根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百五十三條第一款規(guī)定,違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。即在這起事件中,萬某與公司達(dá)成的“不繳社保但給補(bǔ)貼”的約定屬于無效。最終,經(jīng)常州市鐘樓區(qū)人民法院立案庭明理釋法,該物業(yè)公司賠償原告萬某18萬元醫(yī)療費用,該案以調(diào)解的方式結(jié)案。
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。