杭州綠城春月錦廬小區(qū)的業(yè)主反映,前幾天發(fā)現(xiàn)車位比購買時多了幾十個,還降價十多萬,他們無法接受。
綠城春月錦廬小區(qū)在杭州拱墅區(qū)百田巷附近,趙女士說,房子是2020年買的,同時買了一個車位,花了45萬5。
趙女士:當時銷售宣傳是,車位配比度是1比1.15,宣傳冊上明確表示有的,那我們有414戶,乘以1.15,那就是不會超過476,車位配比度低,所以當時這么貴,我們咬牙買下來了。趙女士拿出項目宣傳信息,顯示“車位配比1比1.15”。2月9號,他們收到開發(fā)商的信息,說推出了三車位限時優(yōu)惠,負一層每個優(yōu)惠10萬,負二層每個優(yōu)惠15萬,活動對象是購買第三個及以上的業(yè)主。趙女士:大降價處理這個車位,B1是便宜十萬,B2是便宜15萬,大家都很難過。業(yè)主楊先生也買了車位,他說前幾天去售賣車位的地方看過,車位比之前多了。楊先生:多了幾十個車位,前兩天,我們從城建檔案館調(diào)的審批規(guī)劃的文件,上面顯示小區(qū)所有的車位,包括臨停、公租房,包括住宅車位,所有的(地下)車位是637個,實際現(xiàn)在有將近680個。從楊先生提供的文件信息看,住宅地下車位531個,公租房地下車位99個,社區(qū)配套地下車位6個,加起來是636個。楊先生帶記者在地下室轉(zhuǎn)了轉(zhuǎn),發(fā)現(xiàn)最大的車位號是685。楊先生說,當初宣傳的1比1.15,是住宅車位的配比,他也不清楚住宅車位實際是多少,但按照規(guī)劃圖上531個算,也遠超出了宣傳的配比。楊先生:就我個人來說,這個車位需要給我退掉,我重新做選擇,因為我覺得當時的購買環(huán)境不夠公平,有隱瞞的嫌疑。找到車位售賣處和物業(yè),工作人員都表示,會有專人對接媒體。杭州綠城春月錦廬項目客服部 王經(jīng)理:竣備地下車位數(shù),最終是665個,驗收最終通過的。杭州綠城春月錦廬項目客服部 王經(jīng)理:多出的啊,竣工驗收后未通過的一些車位,我司均未進行銷售的,但是地下空間,誰投資誰受益,是享有處置的權利,規(guī)劃圖630多個,就是開發(fā)建設過程中,以前是規(guī)劃報批的,最終是以竣工驗收為準的。記者:你們宣傳的1比1.15是住宅區(qū)域是吧?杭州綠城春月錦廬項目客服部 王經(jīng)理:對對,1比1.15是規(guī)劃建設要求的數(shù)量,配比不能低于1比1.15。杭州綠城春月錦廬項目客服部 王經(jīng)理:具體最終數(shù)量是以竣工驗收為準。杭州綠城春月錦廬項目客服部 王經(jīng)理:我這邊暫時沒有這個數(shù)據(jù)。王經(jīng)理對業(yè)主最關心的車位降價做出了解釋。杭州綠城春月錦廬項目客服部 王經(jīng)理:項目目前對業(yè)主第一個車位和第二個車位的銷售價格水平,前后是一致的,不存在降價的情況。業(yè)主提及的問題,是項目上針對老業(yè)主購買第三個,以及第三個以上的優(yōu)惠政策,我們也是嚴格審查購買者資質(zhì),不符合條件的業(yè)主是不能享受的。趙女士他們不接受這種說法,打算把情況反映給住建部門。
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡道德,并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。