據(jù)小Q介紹,在2月24日下午第一節(jié)課后,班主任W老師把她叫去辦公室,讓她不要跟鄰班一名成績不好的女生“玩得太近”。
小Q說:“我不認(rèn)為自己會跟著‘學(xué)壞’,之后就習(xí)慣性地抿一下嘴,W老師就來掐嘴,我把她的手拍掉,她就甩了我一巴掌,我也回手了一次。”
小Q還表示,接著,W老師又扇了她幾下,但她沒有再還手,F(xiàn)場還有其他兩名老師,并未有人勸阻。
當(dāng)天放學(xué)后,小Q和遠(yuǎn)在外地的母親王女士通話,并拍下臉部照片?吹綀D中明顯腫脹的臉,王女士立即和W老師線上溝通,“老師的意思是我孩子也打了她一下,她非常生氣,所以也使勁打孩子!
▲2月24日下午,王女士和W老師線上溝通部分截圖。受訪者供圖
2月24日晚,該名教師來到學(xué)生家中,表示自己是“一時(shí)沖動”,希望此事到此為止。
25日上午,校方和孩子父親帶小Q一同到武宣縣人民醫(yī)院檢查,檢查結(jié)果顯示未見異常。但王女士表示,近日,小Q已出現(xiàn)頭暈失眠、食欲不振、精神恍惚等應(yīng)激反應(yīng)。
2月28日上午,記者聯(lián)系該小學(xué)校長和W老師,對方均表示不方便而不接受采訪。
“此前校長口頭表示賠償一些精神損失費(fèi),就沒有其他正式回應(yīng)了!蓖跖空f。目前,她已向12345、武宣縣教育體育局投訴。
廣西桂海天律師事務(wù)所律師黃慧認(rèn)為,該事件主要問題在于教育機(jī)構(gòu)及其教師在教育教學(xué)和管理過程中對學(xué)生實(shí)施的教育懲戒行為是否正當(dāng)合法。
本案中,若有充分的證據(jù)證明涉事教師存在《中小學(xué)教育懲戒規(guī)則》第十二條所羅列的禁止性行為,學(xué)校應(yīng)當(dāng)根據(jù)情節(jié)的嚴(yán)重程度依法依規(guī)予以批評教育、暫停履職等相應(yīng)的處分;若不當(dāng)?shù)膽徒湫袨橐言斐蓪W(xué)生身體、精神上的損害,侵害方應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的其他法律責(zé)任。
更多>>熱門排行
更多>>長沙常用電話
長沙社區(qū)排行
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。