“騎上我心愛的小電驢，它永遠(yuǎn)不會(huì)堵車”，這首歌唱出了大家騎車無(wú)阻的小歡喜，而對(duì)于購(gòu)買電動(dòng)車的消費(fèi)者而言，電池的續(xù)航能力是重要的挑選“指標(biāo)”。

南京張先生在網(wǎng)上下單購(gòu)買了一輛聲稱續(xù)航100公里的電動(dòng)車，可實(shí)際使用效果大打折扣，為了給自己維權(quán)，他選擇起訴商家。近日，南京市鼓樓區(qū)人民法院發(fā)布了這起案件的判決結(jié)果。

張先生在網(wǎng)購(gòu)該電動(dòng)車時(shí)，看到旗艦店里非常“誘人”的宣傳標(biāo)語(yǔ)：“純電動(dòng)續(xù)航100km”、“德國(guó)品牌”，在宣傳功能強(qiáng)大之余，整輛車只需要2071元。張先生正好需要購(gòu)買一輛代步的電動(dòng)車，于是火速下單。

滿心期待地拿到車后，張先生充滿電進(jìn)行試駕，可沒(méi)想到行駛不到五十公里便遇上沒(méi)電的狀況，根本達(dá)不到商家宣傳的續(xù)航能力。張先生查看電動(dòng)車合格證，上面的制造商、電動(dòng)機(jī)生產(chǎn)企業(yè)都在國(guó)內(nèi)，與“德國(guó)”沒(méi)有任何關(guān)系。在要求退貨被拒絕后，張先生起訴到法院，要求商家退一賠三。

法院最終判決，原告張先生向商家退貨，商家退還貨款2071元，并向張先生支付三倍賠償金6213元。