不少年輕父母忙于工作

需要家中老人幫忙帶娃

為了感激老人的辛勤付出

給老人支付一定的費(fèi)用也是情理之中

圖片來源：視覺中國(guó)

2021年2月4日早上，王女士騎著電動(dòng)車經(jīng)過南京江寧區(qū)牛首大道路口時(shí)，與駕駛機(jī)動(dòng)車的田某迎面相撞，王女士當(dāng)場(chǎng)摔倒在地?zé)o法站立，被送往醫(yī)院救治。經(jīng)診斷，王女士肋骨骨折，肩部等全身多處受傷。后經(jīng)司法鑒定，構(gòu)成了十級(jí)傷殘。

交警部門認(rèn)定，這起事故中，田某在轉(zhuǎn)彎時(shí)疏于觀察，承擔(dān)事故的全部責(zé)任。由于賠償問題沒有達(dá)成一致意見，王女士向法院提起訴訟，要求田某及保險(xiǎn)公司賠償醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、誤工費(fèi)等，總計(jì)17萬(wàn)多元。

王女士今年64歲，考慮到女兒女婿工作壓力大，幫助照顧孩子。因?yàn)樾量�，女兒女婿每個(gè)月給王女士工資2400元。因?yàn)榻煌ㄊ鹿�，小孩沒人帶，產(chǎn)生額外損失，所以要求田先生及相應(yīng)保險(xiǎn)公司賠償誤工費(fèi)。

被告一方認(rèn)為王女士早就過了退休年齡，沒有單位發(fā)放工資，不可能產(chǎn)生誤工費(fèi)，幫女兒女婿帶娃屬于義務(wù)幫忙行為。法院調(diào)查查明：王女士退休后就幫女兒帶娃，從2020年1月開始，每周帶娃5天，周末休息，女兒女婿支付帶娃費(fèi)。在車禍發(fā)生后，孩子由爺爺奶奶照顧，王女士也沒有了這筆帶娃費(fèi)。

法院相關(guān)人員表示，誤工費(fèi)的實(shí)質(zhì)是考慮到當(dāng)事人務(wù)工時(shí)間內(nèi)，因無(wú)法正常工作導(dǎo)致的損失，誤工費(fèi)是為了保障彌補(bǔ)受害人的應(yīng)得利益損失，誤工費(fèi)不應(yīng)當(dāng)以年齡為標(biāo)準(zhǔn)，而應(yīng)當(dāng)以是否有勞動(dòng)能力為標(biāo)準(zhǔn)。本案中王女士雖然已經(jīng)超過退休年紀(jì)，但事故發(fā)生前是有勞動(dòng)能力的，幫助女兒女婿照顧孩子，從事的是家政勞動(dòng)，具有相應(yīng)的社會(huì)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

王女士主張的誤工費(fèi)為每天80元，150天共計(jì)1.2萬(wàn)元。由于王女士的女婿是通過現(xiàn)金給付的帶娃費(fèi)，沒有留下轉(zhuǎn)賬記錄。法院采用了南京市最低工資標(biāo)準(zhǔn)2280元/月來計(jì)算這筆誤工費(fèi)，總計(jì)1.14萬(wàn)元。最終，一審法院判決被告方賠償王女生包括誤工費(fèi)在內(nèi)的各項(xiàng)損失總計(jì)16.5萬(wàn)多元。保險(xiǎn)公司不服提起上訴，二審法院維持原判。

法院相關(guān)人員表示，《老年人權(quán)益保護(hù)法》第70條明確規(guī)定，老年人通過勞動(dòng)取得合法收入是受法律保護(hù)的。老年人可以放心從事退休之后的工作，盡量保存好證據(jù)。