性少妇freesexvideos强迫,进军国际市场野狼av午夜福利在线观看,国产一区二区三区 pron 域名停靠,欧美jiZZHD精品巨大又粗又长又硬,毛片在线网址播放,91秦先生在线观看国产久草,五月狠狠色丁香婷婷视频,国产精品在线视频频放,91久久成人

首頁(yè) | 注冊(cè) | 登陸 | 網(wǎng)站繁體 | 手機(jī)版 | 設(shè)為首頁(yè) 長(zhǎng)沙社區(qū)通 做長(zhǎng)沙地區(qū)最好的社區(qū)門(mén)戶(hù)網(wǎng)站 正在努力策劃制作...

長(zhǎng)沙火車(chē) 長(zhǎng)沙航班 長(zhǎng)沙汽車(chē) 長(zhǎng)沙公交 長(zhǎng)沙醫(yī)院 長(zhǎng)沙房產(chǎn) 長(zhǎng)沙銀行 長(zhǎng)沙移動(dòng) 長(zhǎng)沙聯(lián)通 長(zhǎng)沙電信 長(zhǎng)沙學(xué)校 長(zhǎng)沙水業(yè) 長(zhǎng)沙電網(wǎng)

您的位置：長(zhǎng)沙社區(qū)通 > 新聞 > 國(guó)內(nèi) > 快訊 > 男子被高空墜物砸死 有不在場(chǎng)證明的住戶(hù)也要賠
男子被高空墜物砸死 有不在場(chǎng)證明的住戶(hù)也要賠
網(wǎng)址：www.blackcollegiateintl.com 編輯：長(zhǎng)沙社區(qū)通 時(shí)間：2023-05-23

高空墜物導(dǎo)致人員傷亡
誰(shuí)該負(fù)責(zé)？
找不到肇事者怎么辦？

日前
北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院
對(duì)一起高空墜物致人死亡案
作出了一審判決并且執(zhí)行完畢
從事發(fā)到執(zhí)行完畢
前后歷時(shí)6年

圖片微軟雅黑

案發(fā)后無(wú)法確定高空墜下來(lái)的物體究竟是被人扔下來(lái)的還是自己墜落的，因此，死者家屬將物業(yè)公司以及幾十名房東和住戶(hù)，一起告上法庭索賠400多萬(wàn)。

這起執(zhí)行案有36名被執(zhí)行人，案件中的每名被執(zhí)行人都認(rèn)為自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)被執(zhí)行，抵制的聲音此起彼伏。


法院為何排除三戶(hù)居民

2015年10月，小張?jiān)诔?yáng)區(qū)某小區(qū)干活時(shí)，頭部被高空飛來(lái)的不明物砸中，最終導(dǎo)致死亡。由于無(wú)法確定墜物的所有人，小張一家把整棟樓（301-1702，三層以上居民）39戶(hù)居民以及小區(qū)物業(yè)告上法院。

圖片

2021年，本案第一次線上開(kāi)庭審理。因?yàn)樯婕叭藛T較多，庭審持續(xù)了幾天的時(shí)間。

在39名住戶(hù)中，法官經(jīng)過(guò)實(shí)地考察，核實(shí)證據(jù)，排除了三戶(hù)居民，原因是墜物是從北側(cè)墜下，但其中兩家戶(hù)型朝南，完全不具備實(shí)施拋物或墜物的可能。另外有一位房屋的產(chǎn)權(quán)人在事發(fā)當(dāng)時(shí)，已經(jīng)把房屋出租給了另外的被告，他的房屋的管理義務(wù)已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)移。


有不在場(chǎng)證明為何還需擔(dān)責(zé)？

庭審中
所有被告意見(jiàn)統(tǒng)一
均稱(chēng)自己沒(méi)有高空拋物行為
所以不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任

大部分被告的抗辯意見(jiàn)
主要有以下幾點(diǎn)

1、事發(fā)時(shí)不在家；

2、很多住戶(hù)稱(chēng)自家安裝了護(hù)欄，沒(méi)有辦法向外扔?xùn)|西；

3、事發(fā)涉案小區(qū)老年人偏多，根本不具備拋物的能力。

從法律層面看，本案的關(guān)鍵點(diǎn)在于，砸到小張的東西，到底是從樓外側(cè)墜落，還是人為從樓上拋下來(lái)，導(dǎo)致小張死亡的。“墜物”和“拋物”究竟是哪種，是本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。經(jīng)證據(jù)審查，合議庭沒(méi)法排除墜物的可能性。

圖片

法院表示，如果是墜物，比如窗臺(tái)擱置的物品掉落，即使事發(fā)時(shí)住戶(hù)不在家，也需要承擔(dān)責(zé)任。所以雖然很多人確實(shí)有比較充分的不在場(chǎng)證明，但他也沒(méi)有辦法能夠完全證明沒(méi)有墜物的可能。

圖片


什么是“可能加害人”？

《民法典》第1254條第1款后段規(guī)定，“經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。”

實(shí)踐中，高空拋物存在一個(gè)非常嚴(yán)重的問(wèn)題就是侵權(quán)人查找難。因此，《民法典》在侵權(quán)人直接責(zé)任的基礎(chǔ)上，增加了“可能加害人”的補(bǔ)償責(zé)任。該條文采用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任，即被告不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)或者被告不能證明自己不是侵權(quán)人的，均要承擔(dān)民事責(zé)任。

一般而言，法院在審理該類(lèi)案件時(shí)，會(huì)通過(guò)監(jiān)控視頻等證據(jù)盡量限縮“可能加害的建筑物使用人”的范圍，并積極引導(dǎo)和鼓勵(lì)受害人積極查找直接侵權(quán)人。


物業(yè)公司也需擔(dān)責(zé)

《民法典》第1254條第2款規(guī)定，“物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生；未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任�！�

一般而言，法院在審理該類(lèi)案件時(shí)，在認(rèn)定建筑物管理人是否違反安全保障義務(wù)時(shí)，主要考量其履行管理責(zé)任的客觀情況及是否設(shè)置安全警示標(biāo)志等方面，綜合判斷物業(yè)公司等建筑物管理人的過(guò)錯(cuò)程度及賠償責(zé)任承擔(dān)。


法院判決：每戶(hù)補(bǔ)償1萬(wàn)

物業(yè)賠償8萬(wàn)


最終，根據(jù)《民法典》第1254條對(duì)高空墜物的相關(guān)問(wèn)題的解釋?zhuān)?yáng)法院作出一審判決，判決36名居民承擔(dān)每戶(hù)1萬(wàn)元的補(bǔ)償責(zé)任。此外，物業(yè)也需承擔(dān)8萬(wàn)元的賠償責(zé)任。

判決生效后，案件進(jìn)入執(zhí)行階段。因?yàn)榘讣蟛糠直桓媸蔷用瘢袚?dān)的是補(bǔ)償責(zé)任，法院執(zhí)行局在秉持善意文明執(zhí)行的前提下，經(jīng)過(guò)多次張貼公告，以及上門(mén)釋理說(shuō)法，很快執(zhí)結(jié)了此案，目前，案款已交由受害人小張一家。

關(guān)于高空拋物
這些事情你需要了解

圖片

圖片
圖片
圖片
圖片
圖片

高空拋物難尋“真兇”
所有可能行為人“連坐”
你支持嗎？

TAGS：快訊 | 新聞轉(zhuǎn)載：長(zhǎng)沙社區(qū)通
頂一下
(0)
踩一下
(0)
最新評(píng)論     查看全部評(píng)論     發(fā)表評(píng)論
發(fā)表評(píng)論
·網(wǎng)友評(píng)論僅供網(wǎng)友表達(dá)個(gè)人看法，并不表明網(wǎng)站同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。
·請(qǐng)注意語(yǔ)言文明，尊重網(wǎng)絡(luò)道德，并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長(zhǎng)沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。
相關(guān)文章
精品導(dǎo)讀