近日，長沙市天心區(qū)長盛嵐庭小區(qū)業(yè)主群因一輛違停車輛展開激烈討論。據(jù)該小區(qū)業(yè)主介紹，小區(qū)車庫內(nèi)有一輛保時(shí)捷長期占道違停，經(jīng)業(yè)主多次提醒仍拒不改正。

“就停在小區(qū)通道上，導(dǎo)致出行很不方便�！�

“他故意堵在電動(dòng)車必經(jīng)之路上。”

5月30日早上，有業(yè)主發(fā)現(xiàn)在該車經(jīng)常違停地點(diǎn)的墻面上，貼了一張紙條，紙條上的留言讓大家感到氣憤。

隨后，占道違停的保時(shí)捷和墻上的貼條被業(yè)主拍照發(fā)到了業(yè)主群，引發(fā)了眾怒。

小區(qū)業(yè)主群聊天記錄

31日上午，記者來到長盛嵐庭小區(qū)了解情況。在小區(qū)地下車庫西一棟電動(dòng)車停放處，記者找到了該車違停地點(diǎn)，但此時(shí)車輛并未在此，且墻上的貼條也已被撕掉。

一名物業(yè)工作人員表示：“早上我們?cè)跇I(yè)主群里看到相關(guān)消息，立刻派人清理了標(biāo)語�！蔽飿I(yè)公司隨后與保時(shí)捷車主取得聯(lián)系。車主告訴物業(yè)公司，他這兩天都沒有將車開到小區(qū)里，更沒有張貼什么標(biāo)語。

物業(yè)告訴記者，違停車主確系小區(qū)業(yè)主，但貼條的女子并非車主本人，也不是車主的家屬，且女子貼條時(shí)車主與車均不在小區(qū)內(nèi)。

“不知道是誰貼的條子，也不知道誰把它扯掉了。我們調(diào)監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)不是車主本人貼的，是另外一個(gè)女的貼的，不清楚是誰，因?yàn)橹徽盏搅艘粋�(gè)背影。”小區(qū)物業(yè)經(jīng)理湯經(jīng)理表示。

監(jiān)控拍到貼條女子的背影

物業(yè)猜測(cè)，貼條可能是有人在惡意挑起矛盾。物業(yè)表示，事發(fā)后保時(shí)捷車主已向物業(yè)承諾不再違停。

對(duì)此，律師胡甲初表示：“業(yè)主應(yīng)當(dāng)遵守小區(qū)的管理規(guī)定和業(yè)主公約，按照相關(guān)的規(guī)范停車，占道停車有過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)予以糾正。且不管是誰，監(jiān)控中貼條女子的做法明顯過激，存在故意挑起矛盾的嫌疑。如果貼條女子是第三方，想要采用這樣的行為引起全體業(yè)主的共憤，對(duì)車主違規(guī)停車的行為進(jìn)行糾正，那么這是明顯欠妥的。如果由此而釀成了嚴(yán)重的后果，該女子將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任�！�