武先生是呼和浩特市紫玉瀾庭小區(qū)的業(yè)主，他所在的這棟樓是2019年交付的，入住時(shí)沒(méi)有天然氣，所以他和鄰居們都在用其它方式做飯。

武先生 呼和浩特市紫御瀾庭小區(qū)業(yè)主：我們用煤氣做飯或者用電，用煤氣貴，那一罐用一個(gè)月，一罐八九十塊錢(qián)。

白女士 呼和浩特市紫御瀾庭小區(qū)業(yè)主：我們也是用電做飯，我們一個(gè)月得一百多塊錢(qián)的電費(fèi)。這個(gè)電也不正常，有的時(shí)候沒(méi)電了，我們就沒(méi)法做飯。用天然氣的話，一個(gè)月二三十塊錢(qián)，兩口人就足夠了，一年的費(fèi)用二三百塊錢(qián)就夠用了。

業(yè)主們介紹，紫玉瀾庭小區(qū)是分批建設(shè)的，從前整個(gè)小區(qū)所有樓棟都沒(méi)有天然氣。去年，燃?xì)夤�司在小區(qū)里鋪設(shè)了管道，給700多戶通了天然氣，還有400多戶業(yè)主家沒(méi)有通氣。

武先生 呼和浩特市紫御瀾庭小區(qū)業(yè)主：樓房下面通了管了，入戶的管一個(gè)沒(méi)通。他們說(shuō)是你把通天然氣費(fèi)用交上，然后就給你通。2600元，這是物業(yè)公司來(lái)收這個(gè)費(fèi)用。

這2600元是什么錢(qián)？物業(yè)公司收這筆錢(qián)的理由是什么？

董先生 呼和浩特市紫御瀾庭小區(qū)物業(yè)公司工作人員：2600元本身是物業(yè)費(fèi)，比如說(shuō)您本身不欠物業(yè)費(fèi)，您預(yù)交一點(diǎn)，您欠物業(yè)費(fèi)您交上2600元。我們拿上這個(gè)物業(yè)費(fèi)趕緊把燃?xì)馔ǖ綐I(yè)主家里。

郭先生 呼和浩特市紫御瀾庭小區(qū)物業(yè)公司經(jīng)理：這個(gè)錢(qián)是開(kāi)發(fā)商應(yīng)該出的，但是開(kāi)發(fā)商建成這個(gè)小區(qū)快十年了，一直也沒(méi)有氣，通不了，因?yàn)殚_(kāi)發(fā)商比較困難，咱們就想了這么一個(gè)下下策吧就算，給業(yè)主們辦這個(gè)事情。

正如郭經(jīng)理所說(shuō)，這筆錢(qián)應(yīng)該由開(kāi)發(fā)企業(yè)交給燃?xì)夤�司，現(xiàn)在卻要求業(yè)主出錢(qián)補(bǔ)齊開(kāi)發(fā)商的資金缺口，業(yè)主們覺(jué)得不合理。

武先生 呼和浩特市紫御瀾庭小區(qū)業(yè)主：燃?xì)夤�司該收點(diǎn)啥費(fèi)用，燃?xì)夤�司過(guò)來(lái)適當(dāng)收點(diǎn)手工費(fèi)或者啥費(fèi)，我們肯定出，那不可能通個(gè)天然氣花2600。

任先生 呼和浩特市紫御瀾庭小區(qū)業(yè)主：這就沒(méi)有關(guān)系呀，該交物業(yè)費(fèi)我交物業(yè)費(fèi)，該通天然氣我交這個(gè)錢(qián)，也愿意交。頂物業(yè)費(fèi)這算咋回事。

劉先生 呼和浩特市紫御瀾庭小區(qū)業(yè)主：收物業(yè)費(fèi)通燃?xì)�，你這有啥依據(jù)呢？你這不能兩個(gè)綁到一塊吧。

郭經(jīng)理告訴記者，開(kāi)發(fā)商資金不足，為了能夠盡快給小區(qū)通天然氣，他們想出了這個(gè)每戶業(yè)主出錢(qián)通天然氣的辦法，并且在小區(qū)里貼了一份公告告知業(yè)主。

郭先生 呼和浩特市紫御瀾庭小區(qū)物業(yè)公司經(jīng)理：我們上面寫(xiě)的明明白白的，這就是出于自愿，上面寫(xiě)的就是自愿，我們沒(méi)有強(qiáng)迫任何人說(shuō)你必須交這2600元，咱們也有個(gè)別不交的，沒(méi)交的人氣也通著呢。

武先生 呼和浩特市紫御瀾庭小區(qū)業(yè)主：哪個(gè)業(yè)主不知道，說(shuō)是不交這個(gè)錢(qián)就通不了。

記者：不交物業(yè)費(fèi)就不通天然氣，這樣的說(shuō)法對(duì)不對(duì)？

郭先生 呼和浩特市紫御瀾庭小區(qū)物業(yè)公司經(jīng)理：沒(méi)有。

記者：咱們什么樣的人需要交這2600元？

郭先生 呼和浩特市紫御瀾庭小區(qū)物業(yè)公司經(jīng)理：這個(gè)交2600元沒(méi)有具體的標(biāo)準(zhǔn)，就是告訴大家，交了這2600咱盡快專(zhuān)款專(zhuān)用通天然氣，將來(lái)給你辦成物業(yè)費(fèi)。

物業(yè)公司和開(kāi)發(fā)企業(yè)現(xiàn)在的做法合理嗎？記者咨詢了律師。

艾國(guó)平 律師：自2007年之后，房地產(chǎn)公司開(kāi)發(fā)住宅，所有的配套費(fèi)用，所謂燃?xì)�、電這些配套費(fèi)就沒(méi)權(quán)利收了。為了解決接入天然氣的問(wèn)題，自愿先出資一部分將來(lái)抵頂物業(yè)費(fèi)，這個(gè)一點(diǎn)問(wèn)題都沒(méi)有，這不違法，也不屬于捆綁消費(fèi)，但是前提條件必須是居民自愿。