重慶江津，原告施先生與被告陳女士因戀愛期間寫下的一張十萬元借條引發(fā)糾紛，起訴至重慶市江津區(qū)人民法院。

施先生是一名已婚中年男士，在某相親平臺(tái)隱瞞其已婚事實(shí)，以“離異、單身”身份注冊后，與陳女士在該平臺(tái)相識(shí)并發(fā)展成戀人關(guān)系。戀愛期間，施先生多次向陳女士微信轉(zhuǎn)賬，陳女士也曾多次從重慶飛往廣州看望并照顧施先生。

（陳女士寫下的借條）

轉(zhuǎn)賬記錄顯示，兩人戀愛期間，施先生共向陳女士轉(zhuǎn)賬11.8萬余元，其中包含131.4元、520元等特殊含義金額，也包含166.69元、188.88元、500元等百、千、萬元不等的金額。而后，陳女士無意間得知施先生是已婚人士，要求分手。

（二人部分轉(zhuǎn)賬記錄）

2023年2月，施先生及其妻子周女士拿著10萬元借條，將陳女士起訴至重慶市江津區(qū)人民法院，要求其歸還欠款11.8萬元。

結(jié)合雙方轉(zhuǎn)賬金額、借條涂改痕跡以及雙方陳述，重慶市江津區(qū)人民法院綜合認(rèn)定雙方借款為1萬元，判決陳女士返還原告施先生、周某某借款1萬元及逾期利息。

對于施先生刻意隱瞞已婚事實(shí)與陳女士相識(shí)并保持男女朋友關(guān)系，重慶市江津區(qū)人民法院認(rèn)為，施先生的行為不僅違反了夫妻間的忠實(shí)義務(wù)，也欺騙了陳女士的感情，違背誠實(shí)信用原則，亦有悖于公序良俗，對其妻子周某某及陳女士均造成傷害，應(yīng)受到道德上的譴責(zé)。施先生的不道德行為造成的家庭共同財(cái)產(chǎn)損失，施先生的妻子周某某可就贈(zèng)與部分另行主張權(quán)利。

根據(jù)《中華人民共和國民法典》及相關(guān)司法解釋規(guī)定，民間借貸糾紛案件中，法院在認(rèn)定雙方是否為借貸關(guān)系時(shí)，一是要審查是否有借貸合意，即書面或口頭等形式表現(xiàn)出的民間借貸合同，證明雙方就借貸事項(xiàng)達(dá)成一致；二是要審查是否有款項(xiàng)實(shí)際交付的事實(shí)。這兩個(gè)要素必須同時(shí)具備，缺一不可。

情侶間給付財(cái)務(wù)十分普遍，資金往來頻繁，一旦感情生變，財(cái)產(chǎn)糾紛往往隨之而來，如果一方以民間借貸糾紛向法院提起訴訟，被告方以共同生活支出或戀愛期間的贈(zèng)與抗辯，若原告沒有充分的證據(jù)證明借款合意及實(shí)際借款行為，則法院不予支持。

法官提醒，情侶之間如不存在確切的借貸關(guān)系，最好不要隨便以出具借條等形式表達(dá)情感，避免不必要的麻煩。