如果不是關(guān)聯(lián)了女兒的QQ號(hào)，郭麗怎么也不會(huì)想到，年僅9歲的女兒小敏會(huì)被多人隔空猥褻。

郭麗在隱藏會(huì)話里發(fā)現(xiàn)了六個(gè)網(wǎng)友向小敏發(fā)送過粗俗色情的文字消息，小敏向其中兩人發(fā)去了自己私密部位的小視頻，小敏解釋，之所以給他們發(fā)，是想交朋友（郭麗、小敏均為化名）。這是媒體最近曝光的一起隔空猥褻案例。

▲一位隱藏會(huì)話網(wǎng)友見小敏拒絕發(fā)送視頻，便稱“那以后就不玩了”，小敏隨后發(fā)去一段時(shí)長(zhǎng)3秒的自拍小視頻。受訪者供圖

公安部曾對(duì)隔空猥褻有過定義：隔空猥褻是指行為人以滿足性刺激為目的，以互聯(lián)網(wǎng)為媒介，打著“個(gè)性交友”“招募童星”等幌子，誘騙、脅迫未成年人進(jìn)行裸聊，或發(fā)送裸照、裸體視頻等違法犯罪行為。最高檢第九檢察廳(未成年人檢察廳)廳長(zhǎng)那艷芳近日表示，目前已經(jīng)起訴利用網(wǎng)絡(luò)隔空猥褻未成年人犯罪1000多人。

“被猥褻”

“你想看�！�8月12日上午，郭麗的關(guān)聯(lián)QQ號(hào)收到這樣三個(gè)字，被關(guān)聯(lián)者是她9歲的女兒小敏，她不得不敏感起來，立即點(diǎn)了進(jìn)去，聊天記錄讓她難以置信。

對(duì)方是一個(gè)昵稱為“淺笑心柔”、性別設(shè)置為女、年齡設(shè)置為20歲的網(wǎng)友，前一晚19點(diǎn)29分，“淺笑心柔”給小敏撥打了時(shí)長(zhǎng)3分32秒的視頻電話，接著又發(fā)了一段18秒的色情視頻……

12日中午，郭麗趕回家，問女兒在視頻電話里看到了什么，小敏說什么都沒有看到，“我當(dāng)時(shí)還是比較平靜，沒有打罵她�！碑�(dāng)晚，郭麗報(bào)了警。民警告知需聯(lián)系網(wǎng)安查詢，讓她回家等待。

13日，她對(duì)女兒說：“我們已經(jīng)報(bào)警了，前后證詞不一致警方是不會(huì)采信的，你實(shí)話告訴媽媽，在視頻電話里有看到什么嗎?你們又說了什么?”這次小敏松了口，坦言自己看到了對(duì)方的隱私部位。

小敏使用的是一部輔助完成作業(yè)的舊手機(jī)。郭麗記得，8月上旬的某天晚上，女兒操作學(xué)英語的App時(shí)，學(xué)著學(xué)著把聲音關(guān)掉了，“我想看她到底在干什么，她就拼命搶手機(jī)不讓我看�！�

郭麗告訴記者，她最終在隱藏會(huì)話里又發(fā)現(xiàn)了六個(gè)網(wǎng)友向小敏發(fā)送過粗俗色情的文字消息，小敏向其中兩人發(fā)去了自己私密部位的小視頻，小敏解釋，之所以給他們發(fā)，是想交朋友。

16日，郭麗帶小敏到當(dāng)?shù)厝嗣駲z察院，經(jīng)負(fù)責(zé)未成年案件的檢察官溫柔詢問，小敏承認(rèn)，自己也同時(shí)和幾個(gè)網(wǎng)友互相發(fā)送過視頻和照片。

8月12日中午，有人查到了“淺笑心柔”的手機(jī)號(hào)，號(hào)碼屬地顯示為內(nèi)蒙古鄂爾多斯。郭麗打了兩遍，對(duì)方接通——“你的QQ叫淺笑心柔對(duì)吧?”“嗯�！币粋�(gè)男聲回答�！澳憬o我女兒發(fā)什么呢，你一個(gè)成年人給未成年人發(fā)色情視頻是吧。”聽到這里，對(duì)方掛斷了電話。

2023年8月11日，“淺笑心柔”與小敏的視頻電話通話記錄。受訪者供圖

下午，郭麗在公共社交平臺(tái)發(fā)布了此事。晚上九點(diǎn)左右，內(nèi)蒙古鄂爾多斯警察打電話告訴她已找到“淺笑心柔”，其為一名40多歲的中年男子，警方請(qǐng)她協(xié)助調(diào)查，收集發(fā)送相關(guān)證據(jù)。

8月14日，鄂爾多斯警方再次致電郭麗，讓她去戶籍所在地派出所做筆錄，8月18日，她拿到了當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶐в小氨蝗蒜�褻”字樣的報(bào)警回執(zhí)單。8月30日，她拿到公安局于24日開具的立案告知書，案由為“被猥褻”。

5年起訴“隔空猥褻”犯罪上千人

也是通過小敏事件，郭麗第一次聽說了“隔空猥褻”這個(gè)詞。

2022年10月，最高檢發(fā)布的未成年人檢察工作報(bào)告指出，近五年來，未成年人被侵害犯罪持續(xù)上升，其中“隔空猥褻”侵犯未成年人案件高發(fā)、頻發(fā)，未成年人非常容易成為不法分子的“網(wǎng)絡(luò)獵物”。

今年6月1日，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理強(qiáng)奸、猥褻未成年人刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》)施行，《解釋》第九條第一款規(guī)定，脅迫、誘騙未成年人通過網(wǎng)絡(luò)視頻聊天或者發(fā)送視頻、照片等方式，暴露身體隱私部位或者實(shí)施淫穢行為，符合刑法第二百三十七條規(guī)定的，以強(qiáng)制猥褻罪或者猥褻兒童罪定罪處罰。

這意味著，隔空猥褻已明確入罪。

最高人民檢察院第九檢察廳(未成年人檢察廳)廳長(zhǎng)那艷芳在接受記者專訪時(shí)表示，網(wǎng)絡(luò)侵害未成年人犯罪是檢察機(jī)關(guān)懲治和預(yù)防侵害未成年人犯罪工作的重要方面。檢察機(jī)關(guān)依法嚴(yán)懲侵害未成年人權(quán)益的網(wǎng)絡(luò)犯罪，如針對(duì)通過網(wǎng)絡(luò)聊天脅迫女童自拍裸照上傳的行為，2018年最高檢發(fā)布指導(dǎo)性案例，確立無身體接觸猥褻行為視同線下犯罪的追訴原則。至今，起訴利用網(wǎng)絡(luò)隔空猥褻未成年人犯罪1000多人。

“隔空猥褻具有猥褻兒童罪的基本犯罪特征，包括犯罪主體、認(rèn)知、侵犯行為等，實(shí)際上是現(xiàn)實(shí)中發(fā)生的一切出現(xiàn)在了網(wǎng)絡(luò)上�！鄙虾Ｊ械诙�中級(jí)人民法院少年家事庭審判員張華審理過5起此類案件，其中，他于2018年二審終審的曲某某(網(wǎng)絡(luò))猥褻兒童案是最高人民檢察院2019年12月發(fā)布的“檢察機(jī)關(guān)依法嚴(yán)懲侵害未成年人犯罪，加強(qiáng)未成年人司法保護(hù)典型案例”之一。

據(jù)裁判文書，被告人曲某某通過QQ冒稱童星核審小組工作人員，以審核童星需先行檢查身體發(fā)育為名，誘騙、唆使11名被害人在視頻中自行脫掉衣褲，自我實(shí)施猥褻等行為。一審法院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十七條之規(guī)定，以猥褻兒童罪，判處其有期徒刑十年。曲某某上訴稱原判量刑過重，上海二中院駁回上訴，維持原判。

郭麗戶籍所在地公安局開具的立案告知書。受訪者供圖

“性侵犯未成年人，在法律規(guī)定的量刑范圍內(nèi)，基本都是從重判決�！�張華介紹，與其他案件相比，隔空猥褻(兒童)案的判決難點(diǎn)在于證據(jù)的認(rèn)定，成年行為人有較強(qiáng)的自我保護(hù)意識(shí)和抗審能力、往往規(guī)避法律，未成年被害人天然弱勢(shì)、對(duì)網(wǎng)絡(luò)另一面的兇險(xiǎn)茫然不知。近些年，學(xué)界和司法界對(duì)性侵犯未成年人案件的證據(jù)規(guī)則的認(rèn)識(shí)逐步趨于統(tǒng)一，“從有利于被告人的角度轉(zhuǎn)化為以被害人陳述為核心�！碑�(dāng)被告人存在不供認(rèn)情形，應(yīng)重點(diǎn)審查被害人陳述的完整性、印證性和合理性，并以被害人陳述為證據(jù)核心構(gòu)建證據(jù)鏈條，進(jìn)而認(rèn)定犯罪事實(shí)。

“基本不存在定性難的情況。”安徽辰元律師事務(wù)所律師王明以辯護(hù)人身份代理過兩起隔空猥褻案件，他解釋，被告人的供認(rèn)、被害人的陳述、聊天記錄的呈現(xiàn)都充分的情況下，犯罪事實(shí)便清晰明了，被告人一旦實(shí)施了該行為，就構(gòu)成犯罪。

“也有證據(jù)不足的情形�！蓖趺鞣Q，此類案件由公安機(jī)關(guān)根據(jù)被告人供述及被害人陳述進(jìn)行查證，有時(shí)候，因被害人不出面或者不愿意說，這一指控就不成立。

如若雙方都是未成年人，此類案件在審判上會(huì)作何考量?張華解釋，根據(jù)《刑法》第十七條規(guī)定，行為人年滿16周歲，實(shí)施隔空猥褻的，則達(dá)到定罪條件，但會(huì)依法從輕或減輕處罰�！靶袨槿瞬粷M14歲的情況目前還沒看到，這類案件不會(huì)進(jìn)入司法程序，家長(zhǎng)監(jiān)護(hù)職責(zé)缺失的，公安機(jī)關(guān)會(huì)作專門教育處理；還有責(zé)令監(jiān)護(hù)人加以管教，或有家長(zhǎng)代為承擔(dān)人格權(quán)的民事判處責(zé)任�！�

隔空猥褻和傳統(tǒng)的性侵犯有所不同，并沒有實(shí)質(zhì)的身體接觸，而是利用網(wǎng)絡(luò)對(duì)未成年人進(jìn)行精神控制，進(jìn)而侵犯其權(quán)益、滿足自身特異性癖好的行為。但也正因?yàn)闆]有實(shí)質(zhì)的身體接觸，所以不易察覺；且未成年人由于心智尚未成熟，他們甚至不知道自己正在遭受侵害。

就像開頭曝光的這起案例，母親很偶然發(fā)現(xiàn)女兒遭受隔空猥褻，而女兒起初也不愿意給母親看自己的聊天記錄�？梢韵胍姡�加害者的有意利用，受害者的懵懂無知，很容易將隔空猥褻推向隱秘的角落，從而逃脫法律制裁。

但是，即便很多受害人對(duì)自身遭受侵犯認(rèn)識(shí)尚淺，其產(chǎn)生長(zhǎng)期心理危害卻不容忽視。有法律人士指出，部分未成年被害人在當(dāng)時(shí)可能不以為意，但成長(zhǎng)以后，童年的經(jīng)歷會(huì)對(duì)其性觀念、性心理等造成直接沖擊，有礙身心健康發(fā)展。所以，對(duì)于隔空猥褻，必須加大社會(huì)干預(yù)力度，絕不能讓其成為未成年人權(quán)益保護(hù)的死角。

隔空猥褻另一個(gè)特殊性在于，它有很強(qiáng)的社交性，往往發(fā)生在互聯(lián)網(wǎng)上的社交平臺(tái)中。因此，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)也應(yīng)當(dāng)積極履責(zé)，包括嚴(yán)格落實(shí)未成年人的身份認(rèn)證，并篩查平臺(tái)內(nèi)可能涉嫌違法的信息，及時(shí)做到查刪封堵。

另外，學(xué)校和家庭也應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)教育，引導(dǎo)未成年人認(rèn)識(shí)到行為危害性，并了解如何維護(hù)自身權(quán)益。隔空猥褻是個(gè)新話題，老師和家長(zhǎng)也應(yīng)當(dāng)及時(shí)掌握信息，將知識(shí)普及工作做在前面，在未成年人的腦海里種下防范意識(shí)。

針對(duì)隔空猥褻，全社會(huì)都應(yīng)當(dāng)行動(dòng)起來。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，侵害未成年人的犯罪行為也會(huì)不斷“花樣翻新”。因此，法律規(guī)定、技術(shù)防范、教育內(nèi)容等，也都應(yīng)當(dāng)由此作出調(diào)整，在互聯(lián)網(wǎng)語境下織牢未成年人的保護(hù)網(wǎng)絡(luò)，為他們營(yíng)造一個(gè)有安全感的成長(zhǎng)空間。