黃女士說，她家買的是靠近單元門口的加大號(hào)車位。記者發(fā)現(xiàn)，從一棟二單元到三棟二單元，5個(gè)單元入口處的加大號(hào)車位，都“縮水”了。業(yè)主們說，她們當(dāng)時(shí)為了買這個(gè)加大號(hào)車位，可是花了大價(jià)錢的。

業(yè)主提供當(dāng)時(shí)的車位銷售圖顯示，多個(gè)車位標(biāo)示為加大車位。一位業(yè)主的商品房買賣合同顯示，加大車位建筑面積為33.03平方米，套內(nèi)面積為12.72平方米，每平方米售價(jià)為13863.52元。用了快十年的車位一下子縮了水，讓他們感覺自己是冤大頭。不僅如此，業(yè)主說，車庫主通道上也被劃出了三個(gè)車位，不僅增加了安全隱患，也侵犯了其他業(yè)主的權(quán)益。

這些車位是誰劃的呢？記者與業(yè)主到小區(qū)物業(yè)辦公室了解情況。

業(yè)主們說，昨天物業(yè)也答復(fù)是業(yè)委會(huì)某個(gè)人代表業(yè)委會(huì)，委托測(cè)繪公司劃線。

在業(yè)委會(huì)負(fù)責(zé)秘書及日常工作的蘇女士說，昨天劃線之前，從主任到委員，她們四個(gè)人都不知情。

昨天，社區(qū)工作人員及轄區(qū)民警都已到場(chǎng)，建議停止劃線等侵害業(yè)主利益的行為。律師表示，《民法典》第二百七十五條和第二百七十八條規(guī)定，建筑區(qū)劃內(nèi)，規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫的歸屬，由當(dāng)事人通過出售、附贈(zèng)或者出租等方式約定。占用業(yè)主共有的道路或者其他場(chǎng)地用于停放汽車的車位，屬于業(yè)主共有。全體業(yè)主可以確定這些共有車位如何分配，只要決定事項(xiàng)是由專有部分面積占比三分之二以上的業(yè)主且人數(shù)占比三分之二以上的業(yè)主參與表決確定，就對(duì)全體業(yè)主具有約束力。未經(jīng)以上業(yè)主表決程序，可以向所在街道、住建行政主管部門等反映，要求其停止侵害業(yè)主利益。