2022年7月份，趙女士通過交友軟件，認(rèn)識(shí)了福州的陳某。聊天過程中趙女士發(fā)現(xiàn)陳某很善解人意，兩人越聊越投機(jī)，趙女士也對(duì)陳某十分信任。正當(dāng)兩人關(guān)系升溫時(shí)，陳某提出有個(gè)好的投資渠道。

陳某作為中間人，提議趙女士入股一家名為“福建榕爐筑夢(mèng)文化傳播有限公司”主辦的耗資800萬元的演唱會(huì)項(xiàng)目，趙女士在進(jìn)行一些背景了解后，出于信任，便投資了24萬元。

趙女士表示，將錢款打到這家公司賬戶上后，陳某和她的關(guān)系就降溫了。

趙女士意識(shí)到情況不對(duì)，就上網(wǎng)查了一下這個(gè)公司演唱會(huì)的相關(guān)信息，結(jié)果發(fā)現(xiàn)已經(jīng)有網(wǎng)民曝光了這個(gè)類似于殺豬盤的詐騙行為。

由于自己身處廣西，發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁后，趙女士也和陳某在線上對(duì)峙，但對(duì)方均予以否認(rèn)，進(jìn)一步追問的時(shí)候，陳某又失聯(lián)了。

為此，趙女士趕來了福州并向轄區(qū)派出所報(bào)警。而就在報(bào)警后不久，她就接到了一個(gè)自稱是榕爐筑夢(mèng)演藝公司工作人員的電話。

趙女士不解：怎么在她質(zhì)疑后演唱會(huì)就舉行了，并且自己還收到了所謂的“分紅”。

投入24萬元，領(lǐng)到3千多元的分紅，趙女士不覺得這是自己投資失敗，反而覺得這是對(duì)方為了規(guī)避詐騙的手段。因此，趙女士決定勇敢地站出來，希望通過曝光自己的經(jīng)歷，讓大家引以為戒。

記者和趙女士前往了這家公司的辦公地，發(fā)現(xiàn)如今已變成另一家食品供應(yīng)商公司。現(xiàn)場(chǎng)，我們也撥打了該家公司的法定代表人及陳某的電話，均無人回應(yīng)。隨后，我們也前往了臺(tái)江區(qū)鰲峰市場(chǎng)監(jiān)督管理所。

法學(xué)人士針對(duì)趙女士的案例進(jìn)行分析，根據(jù)目前證據(jù)，無法構(gòu)成詐騙。

截稿前，趙女士表示，在一番維權(quán)后，公司給她發(fā)來了所謂的收益表，但是她無法判斷真假，更不了解公司具體的經(jīng)營(yíng)情況。