不論夫妻雙方的關(guān)系如何變化，對(duì)于子女的關(guān)愛都應(yīng)當(dāng)一如既往。近日，蘇州昆山市人民法院審理了一起因離婚帶來的糾紛，一對(duì)夫妻原本約定好將房屋“送給”女兒，可在兩人離婚后，男方卻突然反悔，法院會(huì)支持嗎？

點(diǎn)擊打開播放視頻

2012年，張某和李某經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)結(jié)婚，第二年年底女兒出生。婚姻生活幾年后，雙方卻因?yàn)樯�活瑣事�?jīng)常爭(zhēng)吵。2022年，兩人簽訂了一份《婚內(nèi)協(xié)議》，約定兩人共有的一套房產(chǎn)歸女兒所有，女兒滿18周歲時(shí)進(jìn)行過戶，以后無論兩人關(guān)系如何，雙方的男女朋友或配偶都不得踏入該房子半步，并在其中加重強(qiáng)調(diào)“此協(xié)議永不變更”。

今年上半年，夫妻兩人矛盾升級(jí)，男方張某到法院起訴離婚，提出想要女兒的撫養(yǎng)權(quán)，并請(qǐng)求對(duì)兩人共有的房產(chǎn)一套進(jìn)行分割。

昆山市人民法院周市人民法庭法官 劉春香：

男方張某認(rèn)為房屋是贈(zèng)與給女兒的，現(xiàn)在他要撤銷贈(zèng)與。 

庭審中，女方李某稱同意離婚，但雙方事前已約定房產(chǎn)歸女兒所有，不應(yīng)進(jìn)行分割，女兒一直跟媽媽生活，撫養(yǎng)權(quán)應(yīng)歸自己。法院審理后準(zhǔn)許兩人離婚，同時(shí)根據(jù)孩子的意愿，和母親李某生活，張某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)直到孩子年滿十八周歲。對(duì)于房屋的分割問題，法官表示，根據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定，夫妻雙方對(duì)關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)是可以進(jìn)行約定所有權(quán)的，這個(gè)約定對(duì)雙方都是具有法律約束力。

昆山市人民法院周市人民法庭法官 劉春香 

如果離婚之后對(duì)分割財(cái)產(chǎn)有異議或者反悔的話，除非能證明簽訂財(cái)產(chǎn)協(xié)議的時(shí)候，存在脅迫或者欺詐等情形，否則不能撤銷，也不能反悔。

經(jīng)審查，婚內(nèi)協(xié)議簽訂時(shí)，張某和李某之間并不存在脅迫或者欺詐的情形。法院認(rèn)定這個(gè)協(xié)議對(duì)雙方都有法律約束力，這跟單純的贈(zèng)與行為是不一樣的，因?yàn)榉孔邮欠蚱揠p方的共有財(cái)產(chǎn)而不是個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

法官表示，《婚內(nèi)協(xié)議》為雙方在提起離婚訴訟之前簽訂，內(nèi)容雖為將該房產(chǎn)贈(zèng)與女兒所有，但雙方均放棄了部分產(chǎn)權(quán)，并非張某個(gè)人所為的贈(zèng)與行為，結(jié)合當(dāng)時(shí)雙方感情不睦，協(xié)議約定有雙方男女朋友及配偶不得踏入該房產(chǎn)等內(nèi)容，可認(rèn)定該協(xié)議具有較強(qiáng)的婚姻及身份屬性。

最終，法官駁回了張某單方要求撤銷贈(zèng)與重新分割房產(chǎn)的要求。