電梯建完
沒出錢的人想用，怎么辦？

廣州市荔灣區(qū)某小區(qū)某棟9層住宅樓
業(yè)主于2017-2018年商議加裝電梯
44戶業(yè)主中有32戶業(yè)主同意

居住于3樓、年近八旬的業(yè)主郭某
因有異議未參與出資

電梯投入使用后
郭某提出
希望在補(bǔ)交相應(yīng)集資款后使用電梯

但32戶業(yè)主認(rèn)為
郭某前期對(duì)加裝電梯有異議
導(dǎo)致加裝電梯工程延誤一年多
反對(duì)其使用電梯

郭某向人民法院起訴
請(qǐng)求確認(rèn)其在按前期加裝電梯籌資方案
支付10077元費(fèi)用后
對(duì)新建電梯
擁有與32戶業(yè)主同等的權(quán)利和義務(wù)

加裝電梯涉及的法理、情理錯(cuò)綜復(fù)雜，鄰里之間應(yīng)多一分理解和包容，堅(jiān)持自愿平等、友好協(xié)商、兼顧公平的原則開展協(xié)商，共同營造和諧舒適的居住環(huán)境。

郭某已80歲高齡，確有使用電梯的客觀需要，其在加裝電梯期間提出異議屬于正常表達(dá)意見的范圍，若其他業(yè)主以此為由拒絕高齡老人使用電梯，不符合誠信友善的社會(huì)主義核心價(jià)值觀。其他業(yè)主如認(rèn)為郭某阻礙電梯加裝的行為給其造成損失，可另案主張權(quán)利，但不能以此拒絕郭某在補(bǔ)交集資款后使用電梯。

在加裝電梯方案無法從技術(shù)手段上避免影響且獲得行政許可的情況下，低樓層業(yè)主應(yīng)當(dāng)通過協(xié)商補(bǔ)償或者訴訟等方式合理主張權(quán)利。審理法院判決對(duì)低樓層業(yè)主擅自采取各種行為粗暴阻撓電梯施工作出否定性評(píng)價(jià)，倡導(dǎo)低樓層業(yè)主應(yīng)采取合法合理的方式維護(hù)自身權(quán)利，而不是粗暴干涉甚至以置自己于危險(xiǎn)境地的手段阻撓施工，對(duì)于構(gòu)建和諧共處、團(tuán)結(jié)互助的鄰里關(guān)系具有積極引導(dǎo)意義。