此次糾紛的當(dāng)事人鄭細(xì)弟是一名聾啞人。10月22日他借了一萬元給同是聾啞人的許春林，但許春林不承認(rèn)這筆借款，雙方發(fā)生肢體沖突，導(dǎo)致許春林二級(jí)輕微傷，鄭細(xì)弟將面臨法律的制裁。鄭細(xì)弟認(rèn)為兩人發(fā)生爭執(zhí)事出有因，希望經(jīng)過調(diào)解得到諒解。

經(jīng)過雙方家人和手語老師的現(xiàn)場翻譯、文字溝通，惠安縣東嶺派出所、東嶺司法所的聯(lián)合調(diào)解，許春林表達(dá)不清一萬元借款的來龍去脈，而鄭細(xì)弟則通過證人和視頻材料佐證自己有借款1萬元給許春林。

當(dāng)?shù)厮痉ㄋ�和調(diào)解員通過手語老師的翻譯，向許春林表明了沒有主動(dòng)承擔(dān)必要責(zé)任的法律后果，許春林不再否認(rèn)借款。而東嶺派出所隨后也通過許春林和鄭細(xì)弟發(fā)生借款的屬地派出所核實(shí)，鄭細(xì)弟曾借款給許春林。

許春林一方表示愿意歸還借款，但鄭細(xì)弟造成許春林輕傷二級(jí)，也應(yīng)賠償損失。鄭細(xì)弟一方自知理虧，愿意賠償。東嶺司法所的調(diào)解員在前期走訪中了解到，鄭細(xì)弟經(jīng)濟(jì)能力有限，難以支付高額賠償，于是勸說雙方盡量減少差距。

經(jīng)過長時(shí)間調(diào)解，鄭細(xì)弟一方最終同意扣除欠款后，賠償許春林31000元，雙方達(dá)成一致。許春林給鄭細(xì)弟出具了諒解書，握手言和。