家長們說，舞蹈機構突然關門，他們想退費卻不知道找誰。

九月底莆田水靈子舞蹈機構黃石校區(qū)關門后，消費者查詢了該機構工商信息，發(fā)現(xiàn)其早在9月14日就注銷了營業(yè)執(zhí)照，但實際上，該機構在8、9、10月份還在以開學季優(yōu)惠及低價年卡等理由，讓家長和消費者持續(xù)充值，甚至有多名消費者交了錢之后，一節(jié)課都沒上過。

此外，明明機構注銷了，但負責人還以中秋國慶放假、老師更換為由延遲開課，直至消息徹底瞞不下去。

據(jù)消費者統(tǒng)計，目前涉及的受害者多達幾十人。

事情發(fā)生后，消費者表示，他們發(fā)現(xiàn)該機構員工的朋友圈上還宣傳泉州水靈子舞蹈機構浮橋校區(qū)在11月4日開業(yè)的消息。

為討說法的消費者從莆田趕到了泉州浮橋店，找到了此前莆田水靈子舞蹈機構黃石校區(qū)的店長和經營者劉某。他表示，黃石機構已轉給了新的負責人。

記者查詢到，已經注銷的莆田市荔城區(qū)水靈子舞蹈工作室，經營者為劉某，而在9月14日該門店注銷后，在同樣的地址，又注冊了一家莆田市荔城區(qū)水靈子舞蹈工作室，經營者為廖某。

按照原負責人的說法，這個廖某是新的負責人，但記者在機構門口看到，注冊地址已經在重新裝修，但店名并不是水靈子舞蹈機構。此外，目前這家機構也被莆田市場監(jiān)管部門列入經營異常名錄。

對此，莆田市黃石市場監(jiān)督管理所的工作人員表示，目前他們也無法聯(lián)系上兩位新舊負責人。

對此，法律人士表示，原責任人應提前告知消費者機構將進行轉讓，并且對消費者進行妥善安排。

由此可見，原經營者劉某雖然聲稱轉讓給了廖某，但未提供協(xié)議，也沒見公示，甚至廖某的門店都沒開業(yè)。因此，劉某應該對這些要退款的消費者承擔責任。記者也從家長和原店長處得知，當時繳納的費用都在劉某手上。

隨后，記者撥打了莆田黃石校區(qū)原經營者劉某的電話進行 核實，但依然無法接通。對于有消費者稱看到劉某及原店長現(xiàn)身泉州新店，這名原店長表示，只有她自己在泉州的門店上班，劉某與該家機構沒有關系。

隨后，記者從莆田驅車來到泉州該機構，并以消費者的身份向店員進行咨詢。

通過泉州水靈子機構店員的說法，記者發(fā)現(xiàn)莆田黃石校區(qū)的原經營者劉某原來是泉州浮橋校區(qū)的負責人之一，莆田黃石校區(qū)的原店長也在該家機構擔任店長，并且換了名字。不過在營業(yè)執(zhí)照注冊信息上，泉州水靈子舞蹈機構浮橋校區(qū)的登記信息為泉州市鯉城區(qū)舞瀧珠文化藝術中心，經營者為吳某。因為是個體戶，記者查詢不到劉某是否為投資人之一。隨后，記者也將該情況反映給了市場監(jiān)督管理部門。

對此，律師表示，目前消費者只能找劉某主張退款，不能要求新機構承擔連帶償還責任。

目前，已有部分消費者向警方報案，以及向法院提起訴訟。

在此，《幫幫團》也要提醒消費者，預付款消費有風險，應避免大額充值。對于此事，我們也將持續(xù)關注。