王芮(化名)與吳明(化名)結(jié)婚后,婚內(nèi)屢遭家暴,王芮想通過訴訟辦理離婚卻發(fā)現(xiàn)法院無法受理。最終,她通過法院調(diào)查得知,丈夫吳明與她登記結(jié)婚時(shí)使用的竟是虛假身份證。近日,柳南區(qū)人民法院與魚峰區(qū)司法局、魚峰區(qū)民政局聯(lián)動(dòng),成功調(diào)解這起因婚姻登記引發(fā)的行政爭(zhēng)議。
“吳明與王芮登記結(jié)婚時(shí)雖然用的是虛假身份信息,但是他們婚姻信息依規(guī)更正后法院仍可受理,但該案的難點(diǎn)在于,丈夫不配合妻子到民政局申請(qǐng)更正當(dāng)初的婚姻登記,導(dǎo)致民政局也無法根據(jù)規(guī)定更正雙方的婚姻信息。”參與調(diào)解的法官介紹。
丈夫雖不配合,但王芮去意已決,她于今年將魚峰區(qū)民政局訴至柳南區(qū)人民法院,要求魚峰區(qū)民政局撤銷自己與丈夫的婚姻登記。可是法院依法審查該案時(shí)發(fā)現(xiàn),該訴請(qǐng)已超過行政訴訟規(guī)定的起訴期限,根據(jù)法律規(guī)定其起訴應(yīng)不予受理。
“考慮到當(dāng)事人無法結(jié)束事實(shí)婚姻將面臨的困境,法院?jiǎn)?dòng)了府院聯(lián)動(dòng)機(jī)制,與魚峰區(qū)司法局、魚峰區(qū)民政局共同化解王芮和行政機(jī)關(guān)之間的爭(zhēng)議展開調(diào)處工作!睂徖矸ü俳榻B。
調(diào)處過程中,法官與民政工作人員一邊向吳明偽造身份信息辦理婚姻登記的違法行為進(jìn)行釋法,一邊圍繞雙方婚姻給予中肯的說理分析。
最終,吳明認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤行為給妻子及家庭帶來的傷害,也在認(rèn)清與妻子婚姻現(xiàn)實(shí)的情況下做出協(xié)議離婚的選擇,并在魚峰區(qū)民政局工作人員的見證下出具上述情況聲明。隨后,魚峰區(qū)民政局工作人員依據(jù)聲明為雙方撤銷、更正婚姻登記,并受理雙方的離婚申請(qǐng)。王芮也撤回了對(duì)民政部門的起訴,并向?yàn)槠浜戏?quán)益做出努力的各方贈(zèng)送了錦旗以表感謝。
為避免程序空轉(zhuǎn)、一判了之,力求實(shí)質(zhì)化解行政爭(zhēng)議,柳南區(qū)人民法院推行了“一橋+兩點(diǎn)+三融合”的全鏈條全流程全方位化解行政工作模式,該起因婚姻登記引發(fā)的行政爭(zhēng)議便是在此背景下得到了成功化解。
2020年10月,我市法院對(duì)行政訴訟案件實(shí)施跨區(qū)劃集中管轄改革,柳南區(qū)人民法院承擔(dān)了柳江、魚峰、柳北、鹿寨等四區(qū)(縣)范圍內(nèi)跨區(qū)劃管轄基層一審行政訴訟。
作為跨區(qū)劃管轄法院,柳南區(qū)人民法院率先在全市基層法院設(shè)立“龍城新橋”行政爭(zhēng)議調(diào)解室,并通過與司法行政機(jī)關(guān)出臺(tái)聯(lián)動(dòng)共治全流程調(diào)解、行政爭(zhēng)議調(diào)解責(zé)任豁免等制度,組建調(diào)解員隊(duì)伍等措施,全力推動(dòng)人民調(diào)解、行政調(diào)解與法院調(diào)解在行政爭(zhēng)議化解上深度融合。同時(shí),針對(duì)涉及民生、社會(huì)穩(wěn)定等重點(diǎn)領(lǐng)域引發(fā)的行政爭(zhēng)議,依托上級(jí)法院出臺(tái)的“一府兩院”法治共建聯(lián)動(dòng)機(jī)制工作方案及會(huì)商機(jī)制,實(shí)現(xiàn)多方參與調(diào)解,群策群力化解糾紛。
更多>>熱門排行
更多>>長(zhǎng)沙常用電話
長(zhǎng)沙社區(qū)排行
·請(qǐng)注意語(yǔ)言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長(zhǎng)沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。