小孩子們最開心的

就是拿到壓歲錢

部分父母會將壓歲錢

開戶存進銀行

那么

壓歲錢應(yīng)該歸誰所有呢？

如果父母離婚

這筆款項能否被分割？

2007年，蔡某和王某在重慶市江北區(qū)登記結(jié)婚，并在婚后育有兩個兒子。剛開始，夫妻倆的感情十分融洽，生活過得幸福美滿。

隨著時間的推移，雙方在孩子教育等家庭問題上的分歧愈發(fā)明顯，夫妻間的感情也逐漸出現(xiàn)了裂痕。

2020年初，兩人因教育方式和觀念的不同再次發(fā)生激烈的爭執(zhí)，爭執(zhí)過后，王某帶兩個孩子離開與蔡某共同居住處，這之后王某及兩個孩子一直與王某父母共同生活。同年4月、7月，王某、蔡某曾分別起訴過離婚，均被駁回。

在案件審理中，法院認為，當事雙方夫妻感情確已破裂，對蔡某要求離婚的訴訟請求予以支持，蔡某與王某的夫妻共同財產(chǎn)由二人平均分割，但對蔡某要求分割兩個孩子名下存款的請求不予支持。

上述存款是長輩基于親屬關(guān)系對晚輩進行的財產(chǎn)性贈與，該存款應(yīng)歸未成年人本人所有，蔡某、王某作為未成年人的監(jiān)護人，無權(quán)隨意處分被監(jiān)護人的財產(chǎn)。離婚案件分割的財產(chǎn)應(yīng)當是夫妻共同財產(chǎn)，壓歲錢并不是夫妻共同財產(chǎn)，因此，蔡某在離婚案件中要求分割兩個孩子名下存款的請求，沒有法律依據(jù)，駁回該項訴訟請求。

宣判后，雙方均未提起上訴。

未成年人的各項基本權(quán)利都應(yīng)當受到法律保護。本案中兩個孩子名下的存款屬于二人在日常生活中接受的來自長輩的贈與，這一贈與應(yīng)當屬于長輩對晚輩的財產(chǎn)性贈與。

盡管二人在接受贈與時不具備完全民事行為能力，但從保障未成年人財產(chǎn)權(quán)的角度出發(fā)，即使是在未成年人未滿八周歲的無民事行為能力階段，接受贈與的意思由監(jiān)護人作出，也不能改變該財產(chǎn)屬于未成年人本人的結(jié)果。

因此，在離婚案件中，夫妻雙方均不能以監(jiān)護人的身份要求分割屬于未成年人的合法財產(chǎn)，只能由法定監(jiān)護人代為管理，財產(chǎn)本身的所有權(quán)依然歸屬未成年人。

受傳統(tǒng)觀念影響，父母對于未成年子女的財產(chǎn)權(quán)利缺乏重視，實踐中將未成年子女“壓歲錢”等財產(chǎn)據(jù)為己有的現(xiàn)象時有發(fā)生，因此父母應(yīng)當具有相應(yīng)的意識，以身作則保障未成年人包括財產(chǎn)權(quán)在內(nèi)的各項權(quán)利。