国产网红亚洲欧美精品,国产精品色哟哟在线,亚洲男人五月天调教

首頁 | 注冊 | 登陸 | 網(wǎng)站繁體 | 手機版 | 設(shè)為首頁 長沙社區(qū)通做長沙地區(qū)最好的社區(qū)門戶網(wǎng)站正在努力策劃制作...

您的位置：長沙社區(qū)通 > 新聞 > 國內(nèi) > 快訊 > 誰擔責？直播間購買萬元手鐲開箱時已斷成了三截

誰擔責？直播間購買萬元手鐲開箱時已斷成了三截

網(wǎng)址：www.blackcollegiateintl.com 編輯：長沙社區(qū)通時間：2024-03-29

近幾年，網(wǎng)絡直播讓人們的生活更豐富便捷，但網(wǎng)購有風險下單需謹慎。2022年8月，昆明市民郝女士花費13800元在直播間購買了一只手鐲，由于是同城購買，第二天一早郝女士便收到了快遞，可在收貨時她的心卻涼了半截。

郝女士說包裹投遞到快遞驛站半個多小時后，她就去驛站將包裹拿回了家，結(jié)果到家后打開一看，手鐲已斷成了三截。

五華區(qū)人民法院黑林鋪法庭法官張赟：“原告就認為是被告出售的貨物出現(xiàn)問題，因此要求退貨。但是被告又不同意原告的意見，因此雙方發(fā)生了糾紛訴至法院。”

庭審時，被告的商家并未到庭應訴，只是在開庭前提交了書面答辯意見。

五華區(qū)人民法院黑林鋪法庭法官張赟：“被告認為本案中的手鐲屬于貴重商品，原告在購買時店鋪的客服已經(jīng)向其明確告知過，在收到包裹時必須要當場拆封驗貨，但是原告沒有現(xiàn)場拆封驗貨。同時被告向快遞公司調(diào)取監(jiān)控視頻核實發(fā)現(xiàn)，手鐲在交寄時是完整無損的。”

基于以上幾點，被告商家認為手鐲破損他們不應擔責。五華法院認為，根據(jù)原告提交的網(wǎng)絡購買信息記錄、支付憑證以及被告的書面答辯意見，可以確認原告與被告之間就案涉手鐲的買賣事宜達成合議，故雙方應當按照合同約定或者法律規(guī)定履行各自的權(quán)利義務。

五華區(qū)人民法院黑林鋪法庭法官張赟：“在本案中原告在下單時，下單信息已經(jīng)明確記載了7天無理由退貨、破損包退的信息內(nèi)容，該內(nèi)容應該視為雙方對標的物風險負擔的約定。同時在本案中原告在收取包裹之后，已經(jīng)及時進行了查看并及時向被告反饋了相應的信息，那么現(xiàn)在沒有證據(jù)證明案涉的手鐲是因為原告的原因造成損壞的情況下，其訴訟請求應當?shù)玫椒ㄔ旱闹С�。因此法院判決由被告向原告退還了案涉的購買價款13000余元，同時原告將案涉手鐲退還被告。”