汪阿姨系趙女士雇傭的住家保姆。2022年6月，汪阿姨根據(jù)趙女士的指示牽著趙女士飼養(yǎng)的白色柴犬（4歲，肩高約42厘米，未佩戴嘴套）在小區(qū)內(nèi)散步。恰逢余先生牽著其飼養(yǎng)的黑色中華田園犬（5歲，肩高約49厘米，未佩戴嘴套）也在小區(qū)內(nèi)散步。

在余先生與汪阿姨相距約10米時，余先生的中華田園犬突然掙脫牽引帶，奔向牽著柴犬的汪阿姨，兩犬相互狂吠。雖然之后余先生將中華田園犬拉開帶走，但汪阿姨因受到驚嚇?biāo)さ够杳裕�隨即被送往醫(yī)院進(jìn)行救治，并于7日后死亡。

經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，汪阿姨的死亡原因?yàn)樽陨硇呐K性疾病急性發(fā)作致循環(huán)、呼吸功能障礙死亡。同時，鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)為，汪阿姨自身心臟性疾病會因情緒激動、精神緊張、過度勞累、饑餓寒冷等外因加重心臟負(fù)擔(dān)，從而誘發(fā)急性心律失�；蛐募」Ｋ溃瑖�(yán)重時可致突發(fā)呼吸、心跳停止。其中，外因?qū)τ谕舭⒁趟劳龅膮⑴c度為15%。

汪阿姨的女兒魏女士認(rèn)為，汪阿姨按照趙女士的指示在小區(qū)內(nèi)遛犬，故趙女士應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主賠償責(zé)任。同時，余先生出門時未給中華田園犬佩戴嘴套，且未檢查牽引帶安全，導(dǎo)致中華田園犬掙脫牽引帶奔向汪阿姨致后者受驚嚇?biāo)劳�，�?yīng)當(dāng)承擔(dān)動物飼養(yǎng)人賠償責(zé)任。

基于上述理由，魏女士起訴至上海市靜安區(qū)人民法院，要求趙女士及余先生共同賠償含醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)及死亡賠償金等共計180余萬元。