操操操综合网,欧美中文字幕一区二区亚洲

首頁 | 注冊 | 登陸 | 網(wǎng)站繁體 | 手機版 | 設(shè)為首頁 長沙社區(qū)通做長沙地區(qū)最好的社區(qū)門戶網(wǎng)站正在努力策劃制作...

您的位置：長沙社區(qū)通 > 新聞 > 國內(nèi) > 快訊 > 老人起訴前兒媳索要21萬余元隔代撫養(yǎng)費法院怎么判？

老人起訴前兒媳索要21萬余元隔代撫養(yǎng)費法院怎么判？

網(wǎng)址：www.blackcollegiateintl.com 編輯：長沙社區(qū)通時間：2024-08-07

有一種愛，是隔輩親

無條件，無保留

盡心盡力，體貼入微

愛雖無價，責(zé)任要明

兒子兒媳離婚后，

孩子一直由老兩口照顧

2014年，阿珍（化名）與小李（化名）登記結(jié)婚，婚后生育了長子大寶（化名，2014年4月出生）、次子小寶（化名，2017年9月出生）。兩人婚后與小李的父母老李、李嬸共同居住生活。

丈夫小李常在外地工作，很少回家。他與妻子阿珍因異地分居、生活觀念不同等原因經(jīng)常吵架。2020年7月起，妻子阿珍獨自離家生活。因小李也長期不在家，大寶、小寶一直跟隨老李夫婦生活。

小李和阿珍于2022年10月離婚，經(jīng)法院判決大寶由小李撫養(yǎng)，小寶由阿珍撫養(yǎng)，各自承擔(dān)撫養(yǎng)費。但在法院判決生效后阿珍并未接走撫養(yǎng)小寶，小寶依舊與老李夫婦共同居住生活。

2024年1月，老李夫婦以無因管理為由，向廣東省惠州市惠城區(qū)人民法院起訴，請求判令阿珍向老李夫婦支付2014年至2024年照顧大寶、小寶期間支出的費用，含奶粉錢、學(xué)費、醫(yī)療費、課外補習(xí)班報名費等共計21萬余元。

法院：照顧行為構(gòu)成無因管理，

有權(quán)要求受益人支付相應(yīng)費用

阿珍與小李對兩名未成年子女負有撫養(yǎng)、教育和保護的義務(wù)，但二人未能履行其法定義務(wù)，而由沒有法定或約定義務(wù)的老李夫婦為其照顧撫養(yǎng)，老李夫婦的照顧行為構(gòu)成無因管理，有權(quán)要求受益人償還由此而支付的必要費用。阿珍與小李作為受益人應(yīng)當(dāng)共同返還老李夫婦因此支出的必要費用。

對于2014年4月至2020年6月共同居住生活期間的費用。阿珍婚后及生育兩名兒子后均與老李夫婦共同居住生活，即老李夫婦與阿珍及其兩名孩子系共同生活的家庭成員關(guān)系。在共同居住生活期間，兩名孩子的養(yǎng)育與教育等各項支出屬于家庭生活的共同支出。

老李夫婦作為共同生活的成年家庭成員應(yīng)當(dāng)協(xié)助未成年人的父母撫養(yǎng)、教育和保護未成年人，在經(jīng)濟上、生活上、情感上承擔(dān)力所能及的協(xié)助義務(wù)。結(jié)合上述情況，應(yīng)認定阿珍在該階段已盡到法定撫養(yǎng)義務(wù)，老李夫婦主張阿珍返還該階段的必要費用，缺乏事實依據(jù)，不予支持。

其次，對于2020年7月阿珍搬離后至2022年10月兩人離婚前產(chǎn)生的撫養(yǎng)費用。阿珍與小李作為父母，有能力撫養(yǎng)未成年子女而實際上沒有履行撫養(yǎng)義務(wù)，應(yīng)向老李夫婦返還因撫養(yǎng)兩名未成年人而支出的必要費用。

至于老李夫婦主張其撫養(yǎng)、教育孫子過程中支出了補習(xí)班、啟蒙教育等其他費用。法院認為，教育、撫養(yǎng)子女應(yīng)結(jié)合自身經(jīng)濟能力，量力而行，對于超出自身經(jīng)濟能力范圍的撫養(yǎng)費用，不應(yīng)被提倡。因此，對該部分費用不予支持。

再次，對于2022年10月兩人離婚后產(chǎn)生的撫養(yǎng)費用。經(jīng)法院判決，阿珍與小李于2022年10月離婚，而阿珍于2024年3月才將次子小寶接到身邊撫養(yǎng)，故2022年10月至2024年3月期間，阿珍應(yīng)向老李夫婦支付次子小寶的撫養(yǎng)費。

綜上所述，自2020年7月至2022年10月止期間，阿珍應(yīng)向老李夫婦返還兩名子女的撫養(yǎng)費為5.4萬元，自2022年10月至2024年3月止期間，阿珍應(yīng)向老李夫婦返還次子小寶撫養(yǎng)費3.4萬元。

綜上，廣東省惠州市惠城區(qū)人民法院判決，被告阿珍應(yīng)于本判決發(fā)生效力之日起7日內(nèi)向原告老李、李嬸返還子女撫養(yǎng)費8.8萬元，駁回原告老李、李嬸的其他訴訟請求。

法官：以管理人身份代撫養(yǎng)，

可適用無因管理

本案涉及祖父母代為撫養(yǎng)孫子女是否認定為無因管理的問題。當(dāng)父母沒有能力撫養(yǎng)子女時，祖父母對孫子女確有撫養(yǎng)義務(wù)；但當(dāng)父母有能力履行撫養(yǎng)義務(wù)而怠于履行時，祖父母的“隔代撫養(yǎng)”并非法定義務(wù)，而是基于親情的倫理行為。祖父母代為撫養(yǎng)照顧未成年人、墊付撫養(yǎng)費用，此種行為雖與傳統(tǒng)觀念對無因管理制度的理解不同，但實際上符合無因管理的法定構(gòu)成要件。

這類案件適用無因管理的法律規(guī)定，賦予祖父母（或其他親屬）以管理人的身份請求被撫養(yǎng)人父母支付必要費用的權(quán)利，這不僅能維護善良管理人的合法利益，也能督促父母履行法定撫養(yǎng)義務(wù)，保障未成年子女的基本生活。

TAGS：快訊 | 新聞轉(zhuǎn)載：長沙社區(qū)通

上一篇：窗外10多米處整夜整夜“臭得要命”
下一篇：花30萬給小舅子買車當(dāng)新婚禮物丈母娘看了直呼“不吉利”！

頂一下

(0)

踩一下

(0)

最新評論 查看全部評論發(fā)表評論

發(fā)表評論

·網(wǎng)友評論僅供網(wǎng)友表達個人看法，并不表明網(wǎng)站同意其觀點或證實其描述。
·請注意語言文明，尊重網(wǎng)絡(luò)道德，并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。

相關(guān)文章