在福建泉州,一位業(yè)主因隔壁鄰居將入戶門改為外開(kāi),多次向物業(yè)投訴無(wú)果后拒交物業(yè)費(fèi),結(jié)果遭到了起訴。那么,對(duì)物業(yè)不滿意能拒交物業(yè)費(fèi)嗎?
陳女士是泉州豐澤區(qū)某小區(qū)的一位業(yè)主,前一段時(shí)間對(duì)門鄰居裝修,把原本內(nèi)開(kāi)的門改為外開(kāi),影響了陳女士一家的正常通行。
陳女士多次向物業(yè)反映,要求其督促鄰居進(jìn)行整改,將入戶門恢復(fù)原樣,但都沒(méi)有結(jié)果。陳女士認(rèn)為某物業(yè)公司應(yīng)對(duì)此事負(fù)責(zé),遂選擇用拒絕繳納物業(yè)費(fèi)的方式抗議。于是物業(yè)公司就向豐澤法院起訴了陳女士。
為化解雙方糾紛,豐澤法院委托泉州市住建領(lǐng)域協(xié)同解紛中心進(jìn)行訴前調(diào)解。物業(yè)工作人員表示,接到陳女士的反映后,他們也多次與對(duì)門鄰居進(jìn)行溝通,目前對(duì)方同意將門恢復(fù)原貌。經(jīng)過(guò)調(diào)解員的釋法明理,陳女士最終同意繳納七百余元的物業(yè)費(fèi)。
泉州市住建領(lǐng)域協(xié)同解紛中心正式落地
據(jù)了解,泉州市住建領(lǐng)域協(xié)同解紛中心統(tǒng)籌化解鯉城、豐澤、洛江、臺(tái)商投資區(qū)四地建設(shè)工程合同等住建領(lǐng)域糾紛,并以聘請(qǐng)?zhí)匮{(diào)解員的形式邀請(qǐng)代表委員、行業(yè)專家、退休法官等主體參與開(kāi)展訴前調(diào)解,豐澤法院成立審判巡回法庭為服務(wù)對(duì)象提供司法確認(rèn)等高效司法服務(wù),主要包括物業(yè)服務(wù)、商品房買賣租賃、以及建設(shè)工程合同糾紛等。
梁超毅
豐澤區(qū)人民法院民二庭副庭長(zhǎng)
中心運(yùn)用獨(dú)特的“5410”工作機(jī)制以及具體的十項(xiàng)工作制度來(lái)化解糾紛,即便雙方當(dāng)事人調(diào)解不成,中心也會(huì)通過(guò)無(wú)爭(zhēng)議事實(shí)的認(rèn)定以及組織雙方訴前鑒定、出具專家意見(jiàn)書等方式,降低當(dāng)事人后續(xù)糾紛的處置成本。
更多>>熱門排行
更多>>長(zhǎng)沙常用電話
長(zhǎng)沙社區(qū)排行
·請(qǐng)注意語(yǔ)言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長(zhǎng)沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。