張女士：交付前其實就發(fā)現(xiàn)了，小區(qū)公區(qū)綠化的一些問題。南區(qū)的整一個中軸線就是一個大馬路，邊上本身該有的綠化，它也全部減掉，也全部硬裝鋪裝鋪掉了，那顯得南區(qū)這一整塊綠化率是達不到的。

陳先生：規(guī)劃圖上面所有綠框標注出來的，都屬于綠地的面積。我們嚴格按照這個規(guī)劃圖去實際勘測了一下，以及現(xiàn)場看了一下，這里上面綠框的部分就是綠化缺失的部分。北區(qū)的中軸的話，就是整個綠化、水系做得非常好的，綠植、樹木，包括水系什么都有的，然后可以看到它的景觀設計是非常好看的，但南區(qū)這邊就只有一條光禿禿的大馬路，什么都沒有。

張女士：小區(qū)樓下的一些童玩區(qū)，還有一些它原來宣傳的時候，規(guī)劃的一些主題的地方，它其實都沒有做好，甚至有些呢，它就是很簡單地，買一些塑料的東西放一放，就是很簡陋的，可能一個手指就能拎起來的東西。我覺得他們就是為了交付，強行隨便搞一下就給我們交付，就是你要提升是吧，我就隨便弄一下我就給你了。公區(qū)除了這個之外，他們還有一些窨井蓋，現(xiàn)在才剛交付，全都破損了，一大片的破損，這個是非常嚴重的。

杭州余杭區(qū)杭與城小區(qū)開發(fā)商品牌部 尹經(jīng)理：不存在交付和展示不一致的情況。我們應該是說在規(guī)劃條件能滿足的情況下，我們是對公共空間的道路做了一個提升的處理的。他們說南北區(qū)的架空層差異的問題，本身這個項目就是分南北地塊的，這個架空層其實是向所有的小區(qū)業(yè)主開放的，所以它沒有所謂的地塊間的優(yōu)劣差異。

記者：按照他們說法，南區(qū)的架空層都比較簡陋。

杭州余杭區(qū)杭與城小區(qū)開發(fā)商品牌部 尹經(jīng)理：我覺得是不存在這個問題的，因為我們是整體做了一些提升的。