管理處宣稱近年來入不敷出 為確保電力和供水設(shè)施的正常運轉(zhuǎn)和維護 自今年1月起將以0.15元/度的價格 向住戶預(yù)收“公攤電費” …… 近日 居住在寶安區(qū)鳳凰世紀花園的業(yè)主 就遇上了這樣的煩惱 物業(yè)此舉引起不少住戶的不滿 這究竟怎么回事? 和大件事君一起關(guān)注 投訴 物業(yè)收益不平分 居民還得攤電費
住戶羅先生表示,1月2日,鳳凰世紀管理處貼出通知:自本月起,公攤電費將按照公示內(nèi)容單獨收取。而該小區(qū)的“公攤電費”標準,則是0.15元/度。
據(jù)透露,2024年12月19日,鳳凰世紀管理處曾張貼“關(guān)于小區(qū)公共用電費用分攤公示”,其上顯示:“公攤電費”是指小區(qū)公共用電費用,用電范圍包括供水用電(泵房供水二次加壓用電、線損、線路維護等)以及電梯、照明燈、監(jiān)控等部分。
此公示一出,便有不少業(yè)主在群里表達了不滿——
“大堂那些冰箱你們物業(yè)租給別人收的錢,不給我們業(yè)主平分,還要我們出電費”
“電梯里的廣告,租給別人的費用呢?”
也有住戶質(zhì)疑稱,除開運營成本,物業(yè)收益理應(yīng)是業(yè)主平分——
“這些(收益)我們都沒有,也不夠你們交電費嗎?”
“目前,小區(qū)居民用電是0.7元/度,由物業(yè)代收,再加上0.15元的公攤費用,等同于電費又重新漲回去了”,羅先生還認為,物業(yè)此番收取“公攤電費”還有許多不合理之處,“如果一些人因為不合理而拒繳電費,還會導(dǎo)致物業(yè)管理的混亂,最終影響的還是全體住戶的利益”。
回應(yīng)
物管稱年虧近30萬
公攤屬無奈之舉
據(jù)了解,關(guān)于鳳凰世紀花園的電費現(xiàn)狀以及“公攤電費”收取標準等情況,管理處在公示中亦有詳細說明。當中顯示——
為保障小區(qū)住戶基本生活需求、確保電力和供水設(shè)施的正常運轉(zhuǎn)和維護,一直以來小區(qū)公共用電(包括住戶供水所需的用電)費用(以下簡稱:“公攤電費”)都是由物業(yè)公司墊付,并從住戶電費差額中彌補有關(guān)損失。
但從2023年年底電費降價后,物業(yè)公司不再代收電費,“電費差額”不復(fù)存在,“公攤電費”沒有了承擔主體,不僅導(dǎo)致物業(yè)公司入不敷出,如今也無法再繼續(xù)進行墊付“公攤電費”。本著“誰使用,誰受益,誰承擔”的公平原則,物業(yè)公司認為小區(qū)的“公攤電費”應(yīng)由本小區(qū)物業(yè)使用人共同承擔。
而就電費公攤問題,物業(yè)公司已于2024年10月25日致函股份公司和街道辦物業(yè)管理辦公室、稔田村委,并依法進行了報備。
此外,公示中亦顯示,自2023年12月開始,該小區(qū)居民用電電費標準由0.85元/度下調(diào)到0.7元/度之后,小區(qū)的公共用電消耗是按照0.7元/度的價格根據(jù)每月實際產(chǎn)生的度數(shù)由物業(yè)公司暫墊付給了供電局。而該費用已經(jīng)超出了合理、公平和物業(yè)公司可以承受的范圍,導(dǎo)致物業(yè)公司經(jīng)營情況非常困難,長期下去將嚴重影響物業(yè)管理服務(wù)質(zhì)量。
其后,南都記者致電鳳凰世紀管理處,上述說法也得到了工作人員的證實。
另據(jù)透露,實際上就電費收取問題,小區(qū)管理處亦有意申請抄表到戶,因小區(qū)資質(zhì)問題未能通過。無奈之下才收取“公攤電費”,并將有關(guān)虧損情況和收取方法進行公示和說明。
進展
小區(qū)未抄表到戶
公攤無合同依據(jù)
就上述“公攤電費”一事,南都記者從深圳供電局了解到,寶安鳳凰世紀花園為專變用戶,無獨立產(chǎn)權(quán),不滿足申請抄表到戶的條件。目前,寶安供電局亦未收到過該小區(qū)的有關(guān)申請。
對此,福海街道辦事處實地進行核實,鳳凰世紀物業(yè)管理處宣稱因長期墊付高額公共用電電費,物業(yè)面臨嚴峻財務(wù)困境,基于保障小區(qū)基礎(chǔ)生活與服務(wù)品質(zhì)的考量,擬自2025年1月起,向住戶收取涵蓋泵房供水二次加壓、線損、線路維護等環(huán)節(jié)所產(chǎn)生的“公攤電費”,小區(qū)住戶對此提出質(zhì)疑及反對。
經(jīng)街道了解,鳳凰世紀花園屬于小產(chǎn)權(quán)房性質(zhì),住戶現(xiàn)階段尚未獲取政府部門核發(fā)的合法房產(chǎn)證明,因而不具備抄表到戶條件。該小區(qū)《物業(yè)服務(wù)合同》于2016年4月簽訂,合同中未對公共用水用電進行明確規(guī)定,因此,設(shè)立“公攤費用”沒有合同根據(jù)。
街道工作人員向南都記者表示,目前已要求鳳凰世紀花園物業(yè)管理處,必須嚴格遵循《深圳經(jīng)濟特區(qū)居民生活用水電燃氣價格管理若干規(guī)定》,切實執(zhí)行居民生活用電政府定價及相關(guān)價格政策,嚴禁擅自設(shè)立“公攤電費”等收費名目。同時,根據(jù)相關(guān)法律法規(guī),主動依法向小區(qū)住戶、股份合作公司公示公共水電費用分攤情況等數(shù)據(jù)并說明耗損情況,并主動定期公示小區(qū)各項收支情況。
此外,福海街道物業(yè)辦、執(zhí)法隊及稔田社區(qū)也將依據(jù)規(guī)定,為該事宜提供監(jiān)督、指導(dǎo)工作!敖趦(nèi),將搭建小區(qū)物業(yè)管理處與住戶代表的溝通協(xié)商平臺,通過法定流程推動物業(yè)服務(wù)費收費標準的合理調(diào)整,優(yōu)化收費模式,維護小區(qū)和諧穩(wěn)定發(fā)展!
“公攤電費”關(guān)乎居民切身利益
建議加強業(yè)主自治以解決爭議
“公攤電費”的設(shè)置直接關(guān)系到居民的切身利益,需要綜合考慮其合理性與必要性、透明度與公平性、監(jiān)管與規(guī)范等方面的問題。在合理范圍內(nèi),公攤電費用于公共區(qū)域的照明、電梯運行等是必要的,但關(guān)鍵在于費用的透明度和分攤的公平性。若物業(yè)管理處不及時向居民公布小區(qū)帳目明細,將易導(dǎo)致“公攤電費”成為居民與物業(yè)之間矛盾的焦點。
因此,政府部門除加強對該小區(qū)的監(jiān)管和確保費用的收取、使用符合規(guī)定外,也可協(xié)助居民成立業(yè)委會等組織,方便其更好地參與小區(qū)事務(wù)的管理和監(jiān)督,確保“公攤電費”的收取和使用符合大家的意愿和利益。
陳雄英(深圳市人大代表、南都民生治理觀察員)
民生無小事
馬上就辦,一辦到底
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。