許先生:我們小區(qū)舊改,我們那棟樓落地窗戶,當時交樓的時候所有窗戶外都有一層鐵護欄,因為那個窗戶達不到阻擋人墜樓的標準。我們差不多是2005年買房裝修的,到現(xiàn)在也差不多20年了,外頭的護欄就比較破舊了。這次他們舊改的是這么個說法,就是他不是百分之百給你換,我問過他們的項目經(jīng)理,50%也換了,換的標準是他們認為腐蝕嚴重的就給你換,就是挑出他們認為這個比例之內(nèi)最次的50戶給你換了,剩下的就是所謂的打磨刷漆。
許先生表示,他家所在的樓共有6層,現(xiàn)在低層住戶的護欄全都換了,只有他所在的頂層,護欄沒有更換。在他看來,頂層護欄的安全隱患更大,為何不更換呢?
許先生:你說我這個腐蝕不重,他的腐蝕重,你也沒有什么數(shù)據(jù)支持,比如說百分之多少被腐蝕了,就全憑一個人的主觀感覺看,這個有點過于主觀了,但是這還不是主要問題,作為一個安全設施來講,它對5層的保護跟對一層的保護作用是截然不一樣的。萬一它需要發(fā)揮作用的時候,5層是救命的。
窗外安全護欄/受訪者供
居委會:按照施工方標準施工
居委會:這個按照施工方的標準,具體情況我一會讓施工方給您回電話,給您做具體解釋。
施工方:曾提出百分百更換但沒通過
王先生:這個的標準只有我們?nèi)ガF(xiàn)場看,因為他更換量只是50%,只能是挑著最嚴重的去更換。我還找過各方去溝通這個問題,相當于給我們的參建方,然后社區(qū)也知道這個問題,我說得換,你像他們壞的都嚴重,得按照百分之百去更換,這個就沒通過。
安全護欄破損最嚴重的50%進行了更換/受訪者供
區(qū)住建委:由鎮(zhèn)政府負責
區(qū)住建委:您直接找鎮(zhèn)里溝通,他們是建設單位,施工單位都是由他們招標來的。
鎮(zhèn)政府:前期已經(jīng)做過調(diào)研
北七家鎮(zhèn):冠雅苑小區(qū)前期設計的時候,曾經(jīng)派了兩個年輕的設計師,每棟樓都摸一遍,有些還爬到頂上去,所以關于欄桿,他們也現(xiàn)場看了一下,所以他們才會出50%的更換率。因為畢竟老舊小區(qū)改造,它不是有太多的資金,它屬于限額設計,它的資金量是有限的,所以這一塊我們也是緊湊著使能盡最大的力量把小區(qū)改造好,但又讓資金能夠足額的使用。
對于許先生提出的高層護欄的重要性問題,這名工作人員表示:
北七家鎮(zhèn):對是否會掉落呢,他們在維護過程當中,他們也會詳細進行判斷的,就是說這個會不會掉落下來,這個施工單位現(xiàn)場肯定要預判的。因為咱們這個護欄是在外頭的,他在正常使用過程當中, 是不是真正達到腐朽程度無法使用的,這個他們還是有一定辨別程度的,他能認定的。
事件后續(xù),“問北京”將持續(xù)關注。
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡道德,并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。