王大叔和趙大姐是半路夫妻，經(jīng)人介紹后于2015年9月登記結(jié)婚，婚后共同生活在王大叔位于福州市倉(cāng)山區(qū)的拆遷安置房。王大叔表示自己的退休金以及兩套房屋的租金都交由妻子趙大姐管理支配，自己只留著打零工的現(xiàn)金收入。

王大叔稱，今年農(nóng)歷新年前后，夫妻倆就已經(jīng)樓上樓下分居了。今年3月，王大叔因糖尿病足并發(fā)癥入院治療，其女兒聯(lián)系趙大姐協(xié)商陪護(hù)及醫(yī)療費(fèi)時(shí)，發(fā)現(xiàn)趙大姐不僅未前往照料，還拒絕支付治療費(fèi)用，同時(shí)王大叔的退休金賬戶余額僅剩600多元。

趙大姐指出，夫妻倆矛盾的根源是王大叔突然提出離婚。而王大叔表示，夫妻間的矛盾主要在于趙大姐在家庭經(jīng)濟(jì)方面的把控過(guò)于強(qiáng)勢(shì)，之所以提出離婚，是因?yàn)樽≡汉�，趙大姐的表現(xiàn)讓他感到寒心。眼下，王大叔更關(guān)心原有家庭存款的去向。

趙大姐始終沒(méi)有正面回答夫妻共同財(cái)產(chǎn)尚余多少。于是王大叔提出，希望拿回此前過(guò)戶給繼女的房屋。他表示，自己曾經(jīng)和繼女簽訂協(xié)議，將房產(chǎn)以29萬(wàn)元的低價(jià)賣給繼女，圖的是人到晚年，繼女能夠照顧他。如今王大爺稱繼女不在身邊，29萬(wàn)元也沒(méi)有收到。

法律人士表示，由于王大叔和趙大姐在結(jié)婚登記時(shí)，趙大姐的女兒已經(jīng)成年，因此在法律上，王大叔和趙大姐的女兒互不負(fù)義務(wù)。

雙方對(duì)于賣房款是否給付以及給付方式均存在異議，但基于房屋確實(shí)以買賣形式過(guò)戶給了趙大姐的女兒，調(diào)解小組認(rèn)為，王大叔作為具有民事行為能力的成年人，應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)。

對(duì)此，法律人士表示，若王大叔以買賣的名義將房屋贈(zèng)予繼女，繼女承諾承擔(dān)相應(yīng)的贍養(yǎng)義務(wù)卻未履行，王大叔則可撤銷贈(zèng)與。

調(diào)解小組認(rèn)為，趙大姐掌管家庭財(cái)務(wù)卻拒絕透明公開(kāi)，漠視丈夫的醫(yī)療需求，既違背《民法典》規(guī)定的扶養(yǎng)義務(wù)，也寒了枕邊人的心。

經(jīng)過(guò)調(diào)解小組的勸解，趙大姐最終同意先行支付2萬(wàn)元用于王大叔的治療，但對(duì)婚姻是否存續(xù)問(wèn)題，調(diào)解小組建議雙方冷靜后再作決定。

次日，王大叔的女兒反饋，趙大姐已經(jīng)往醫(yī)院賬戶里存入2萬(wàn)元。