普法時(shí)間

pufashijian

Q1：

今天這起案件首先是參保人員向保險(xiǎn)公司訴訟索賠，后來經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)騙保案件，于是保險(xiǎn)公司向法院申請(qǐng)?jiān)賹彙Ｎ覀內(nèi)绾慰创�保險(xiǎn)公司的申請(qǐng)?jiān)賹從兀?/span>

A1：

再審就是對(duì)判決已經(jīng)生效的案件重新審理，通常發(fā)生的情況是事實(shí)認(rèn)定或適用法律錯(cuò)誤，或者是出現(xiàn)了一些新的證據(jù)推翻了判決所認(rèn)定的事實(shí)。那么本案當(dāng)中法院根據(jù)當(dāng)時(shí)的證據(jù)，包括事故責(zé)任認(rèn)定、車損的鑒定書等，認(rèn)定保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)向張驍?shù)热酥Ц侗ｋU(xiǎn)理賠金98萬元，這個(gè)是沒有問題的。但是隨后出現(xiàn)了張驍?shù)热松嫦颖ｋU(xiǎn)詐騙的新的犯罪事實(shí)，那么如果張驍?shù)热说男袨闃?gòu)成保險(xiǎn)詐騙，對(duì)于民事部分保險(xiǎn)公司要理賠的這個(gè)判決，是有決定性影響的，需要對(duì)這一民事的賠償部分進(jìn)行重新審理。所以保險(xiǎn)公司向法院提出再審的申請(qǐng)，而法院也作出了再審和中止執(zhí)行判決的裁定。

Q2：

嫌疑人精心設(shè)計(jì)的豪車交通事故騙�，F(xiàn)場(chǎng)，跟普通的事故現(xiàn)場(chǎng)很難區(qū)分，對(duì)這種情況，我們?cè)撛趺礃佑行У刈R(shí)別和打擊呢？

A2：

這種故意制造交通事故騙保的案件，通常具有手段隱蔽、團(tuán)伙作案、內(nèi)外勾結(jié)等特征，有一定的犯罪黑數(shù)。案件發(fā)生了，我們沒有發(fā)現(xiàn)、沒有掌握。想要識(shí)別和打擊，有幾個(gè)基本途徑：一是保險(xiǎn)公司要加強(qiáng)監(jiān)督，優(yōu)化理賠程序，對(duì)于一些異常的理賠線索，及時(shí)地進(jìn)行研判、分析。第二就是交管部門要細(xì)化交通事故責(zé)任認(rèn)定程序，適時(shí)采取簡(jiǎn)易程序和一般程序提高現(xiàn)場(chǎng)勘查的能力。第三就是公安機(jī)關(guān)和保險(xiǎn)公司要密切合作、信息共享，比如說共同研發(fā)這種車輛保險(xiǎn)詐騙的預(yù)警模型，對(duì)于一人短期內(nèi)多次理賠，或者多人循環(huán)理賠等異常情況，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并且進(jìn)行深入調(diào)查。