籌備組：按程序推進(jìn) 卻遭惡意阻撓

3月，融信第一城的部分業(yè)主發(fā)起成立業(yè)委會，經(jīng)社區(qū)公示后，7人組成籌備組�；I備組稱，他們按流程張貼公告、拉橫幅宣傳，但沒過多久，相關(guān)的公告就被人撕掉，宣傳橫幅也被人拍照后惡意P圖，流傳在小區(qū)群中。

P圖前

P圖后

籌備組成員稱，他們事后調(diào)取了小區(qū)監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)是保潔員撕了通知。小區(qū)物業(yè)方證實(shí)，確實(shí)是保潔員撕了通知，但并不是特意針對通知的內(nèi)容，而是出于日常清潔的要求；對于有人將業(yè)委會籌備組的宣傳橫幅照片惡意P圖的事情，物業(yè)方并不知情。

反對方：不反對業(yè)委會 而是不信任這批人

調(diào)解小組在小區(qū)內(nèi)進(jìn)行了走訪，部分業(yè)主表示，他們支持成立業(yè)委會，但質(zhì)疑籌備組的專業(yè)性和代表性：

01

工作粗糙‌：早期公告錯(cuò)別字多，溝通態(tài)度差；

02

候選人集中‌：7名候選人中4人來自同一棟樓，被指"小圈子操作"；

03

宣傳不到位‌：許多業(yè)主稱未看到報(bào)名通知，質(zhì)疑程序透明度。

調(diào)解小組認(rèn)為，作為小區(qū)業(yè)主，對于業(yè)委會籌備組表達(dá)不滿是業(yè)主們的權(quán)利，但也應(yīng)注意方式方法，將籌備橫幅P圖的行為不合適。

部分業(yè)主表示，小區(qū)內(nèi)有三十棟，1500多戶居民，他們擔(dān)心現(xiàn)有的候選人無法代表大多數(shù)業(yè)主的意見。但是對于這樣的說法，籌備組的成員并不認(rèn)可，他們告訴調(diào)解員，當(dāng)時(shí)也發(fā)了相關(guān)的公告，但是并沒有人前來報(bào)名參選業(yè)委會成員。

律師對此指出，現(xiàn)行法規(guī)未限制同樓棟候選人數(shù)量，但在實(shí)際中若各樓棟的代表都可參與，也可以增加業(yè)委會的廣泛代表性。那其他業(yè)主是否參加了報(bào)名呢？

調(diào)解小組認(rèn)為，成立業(yè)委會是關(guān)系到小區(qū)所有業(yè)主的事情，身為業(yè)主應(yīng)當(dāng)積極參與，參選的成員也應(yīng)當(dāng)根據(jù)程序要求，從主動(dòng)報(bào)名的人當(dāng)中選拔，至于業(yè)主提出來的異議，也可以在公示期間向社區(qū)或街道進(jìn)行反映；雖然籌備組和社區(qū)已經(jīng)盡了告知義務(wù)，但針對小區(qū)面積大、人數(shù)多的特點(diǎn)，也應(yīng)盡可能地去讓更多業(yè)主知曉此事。

為了調(diào)解雙方的矛盾，解除誤會，在社區(qū)的協(xié)調(diào)下，業(yè)委會籌備組的成員以及其他業(yè)主都來到了現(xiàn)場，但當(dāng)天，業(yè)主們以他們不足以代表所有業(yè)主意見為由，退出了調(diào)解。

對于此事，《幫幫團(tuán)》將持續(xù)關(guān)注。