隨著新能源汽車普及 不少車主選擇 在家車位安裝充電樁 但近日 銀川西夏區(qū)榮世星座小區(qū)的 兩位業(yè)主卻因 物業(yè)遲遲不出具證明 安裝充電樁的事“卡了殼” “申請裝充電樁必須要有物業(yè)證明,可物業(yè)一直不給開,第一步都走不下去!睒I(yè)主李先生說,物業(yè)沒給出正當理由,只是以“怕有危險”和“需請示領導”等為由推脫,始終不給明確答復。 業(yè)主關先生也遭遇了類似情況,他告訴記者,物業(yè)先是說小區(qū)消防不合格,自己聯(lián)系消防部門后得到的卻是“消防完全符合安裝條件”的回復;物業(yè)又提出“國家電網(wǎng)電容不足”,而供電局工作人員現(xiàn)場勘察后卻出具了“符合安裝條件”的蓋章證明。 “物業(yè)說要往上級反映,我不知道還能往哪兒反映!标P先生無奈地說,如今大家的訴求很簡單,能盡快裝上充電樁。 帶著業(yè)主的疑問,記者采訪了該小區(qū)物業(yè)公司銀川富安裕物業(yè)服務有限公司。起初,物業(yè)一工作人員稱物業(yè)經(jīng)理正在休假,需等負責人解答。 8月18日下午,記者見到物業(yè)相關負責人井經(jīng)理時,她給出了業(yè)主所述之外的新說法:銀川市住建局2022年發(fā)過一份紅頭文件,依據(jù)文件內(nèi)容,他們就小區(qū)能否裝充電樁一事咨詢了小區(qū)的設計公司,近日收到回函,回函中提到“小區(qū)車庫區(qū)域設計不符合電動汽車分散充電設施工程技術(shù)標準及電力負荷等要求”。 井經(jīng)理表示,小區(qū)是在2013年建成的,國家在2018年出臺了相關的標準。對于回函中未明確具體是哪里不符合這一點,井經(jīng)理未做出解釋。她還提到,2022年小區(qū)曾有業(yè)主安裝過充電樁,后在業(yè)主委員會反對后,又拆除了。 業(yè)主申請安裝的地下車位是自己的專有部分,業(yè)委會能否干預此事?理由是什么?針對這兩個疑問,井經(jīng)理表示,具體拆除原因她并不清楚。 “我們已向街道和社區(qū)提交了咨詢函,想邀請消防、國家電網(wǎng)等部門及有資質(zhì)的專家到小區(qū)地庫做整體評估,避免產(chǎn)生矛盾糾紛。”井經(jīng)理說,這是依據(jù)2022年銀川市住建部門《關于進一步配合做好新能源汽車充電樁設施建設工作的通知》提出的解決辦法,并由社區(qū)或街道牽頭協(xié)調(diào)多部門現(xiàn)場勘查,確認是否符合安裝要求。 隨后,記者從負責該小區(qū)的北京西路街道育林巷社區(qū)了解到,社區(qū)此前已關注到相關情況!鞍踩鞘滓疤幔蛏鐓^(qū)不具備專業(yè)判斷能力,所以會協(xié)調(diào)消防、電力等部門現(xiàn)場核實確認,符合條件就推進,不符合再想其他辦法。”社區(qū)一工作人員表示,具體協(xié)調(diào)哪些部門還需等社區(qū)書記培訓回來后確定。 那么,物業(yè)公司能否以“設計不符合要求”或“需多部門現(xiàn)場勘查”為由拒絕出具證明?記者就此向銀川市住建局核實,工作人員只是向記者進行了政策解讀,稱其他問題需咨詢轄區(qū)住建部門;記者又將情況反映給西夏區(qū)住建部門,截至發(fā)稿暫未收到答復。 業(yè)主在自家車位裝充電樁 本是響應節(jié)能減排的好事 卻卡在物業(yè)證明這一環(huán) 難免讓人著急 此事進展 記者將持續(xù)關注直播銀川,贊40
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡道德,并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。