家住寶山區(qū)馨慈佳苑的徐女士向“新民幫儂忙”反映，自家窗外雖是大片的農(nóng)地，田園風(fēng)光讓人心馳神往，但異臭與煙霧也成了長期“鄰居”，讓她和女兒的生活備受影響。

而這一問題處于寶山、嘉定兩區(qū)交界地帶：一邊是對(duì)居住環(huán)境有要求的社區(qū)居民，一邊是延續(xù)農(nóng)耕模式的鄉(xiāng)村農(nóng)戶。徐女士表示“難以忍受”，另一方核實(shí)卻表示“沒有的事”，雙方對(duì)城鄉(xiāng)生活習(xí)慣、環(huán)境耐受度存在深層差異。

新民幫儂忙，贊6

據(jù)徐女士講述，其困擾主要來自兩方面。

一是難以形容的“異臭”。徐女士推測(cè)與農(nóng)戶養(yǎng)殖的鴨鵝、羊群，以及特殊漚肥有關(guān)，“味道像廁所臭，還夾雜動(dòng)物騷味”。更讓她難以接受的是，臭味并非短時(shí)出現(xiàn)，而是“經(jīng)久不散、多日持續(xù)”，她懷疑農(nóng)戶除了使用人糞、禽畜糞漚肥，還添加了“特殊配方”，在特定溫濕度下異味擴(kuò)散，導(dǎo)致家里長期不敢開窗。盡管農(nóng)地距離她家有一二百米，但異味仍讓她“忍無可忍”，多次想過河一探究竟卻找不到路，只能向相關(guān)部門反映。

二是頻頻出現(xiàn)的“燒草煙霧”。徐女士提供的視頻顯示，農(nóng)地或小河邊常燃起火堆，白色濃煙隨風(fēng)飄散，有時(shí)甚至在夜間形成“篝火”。僅今年8月，這樣的情況就發(fā)生了14次，只要風(fēng)向?yàn)槲黠L(fēng)、北風(fēng)或西北風(fēng)，煙霧就會(huì)往小區(qū)灌。她知道燒草是傳統(tǒng)農(nóng)耕習(xí)慣，但也清楚《上海市大氣污染防治條例》已將上海全域劃為禁止露天焚燒區(qū)域，燒草產(chǎn)生的PM2.5、一氧化碳等污染物，不僅影響空氣質(zhì)量，還存在火災(zāi)隱患，甚至可能對(duì)高速公路、機(jī)場(chǎng)、航道等交通存在威脅。《條例》規(guī)定，露天焚燒秸稈、落葉、木柴、樹木等產(chǎn)生煙塵的物質(zhì)的，可由市容環(huán)衛(wèi)部門、城管執(zhí)法部門責(zé)令改正，處五百元以上二千元以下的罰款。

為核實(shí)情況，陳村村工作人員曾在寶山區(qū)馨慈佳苑居委社工的陪同下，3次走訪徐女士所住樓棟（未進(jìn)入其家中），在樓道、高樓層反復(fù)聞辨，均沒有異味；詢問同樓其他住戶，也無人反映類似問題。他們還到離陳村村更近的馨慈佳苑外潘廣路核查，同樣“沒聞到臭味”，對(duì)徐女士“開窗即有重臭”的說法感到疑惑。但他們承諾，后續(xù)將繼續(xù)關(guān)注。

對(duì)于“燒草”問題，陳村村工作人員坦言，村里已設(shè)置專門垃圾桶存放雜草，并反復(fù)提醒村民不要燒草，但“個(gè)別村民因固有習(xí)慣偶爾還會(huì)燒”，他們會(huì)加強(qiáng)勸阻。

在多方采訪中，幫忙君了解到相關(guān)方有一個(gè)共識(shí)：要解決這一問題，需兼顧社區(qū)居民的居住權(quán)與農(nóng)戶的生產(chǎn)權(quán)，通過“溝通+治理”雙管齊下。

在向農(nóng)戶加強(qiáng)法規(guī)宣傳與環(huán)保引導(dǎo)的同時(shí)，也應(yīng)向居民科普鄉(xiāng)村農(nóng)耕的特點(diǎn)，通過“互相理解”減少矛盾，最終實(shí)現(xiàn)“田園風(fēng)光”與“宜居生活”的平衡。

對(duì)此，“新民幫儂忙”將繼續(xù)關(guān)注。