1
“主責”簽字了
“全責”沒簽名?
一個月前
鄭先生開車發(fā)生了事故
他說事后交警改判了責任認定
他沒有在認定書上簽名
可之后發(fā)現(xiàn)
認定書上出現(xiàn)了自己的簽名
他懷疑這其中有問題
鄭先生租住在杭州臨平良熟新苑
事故就發(fā)生在這個小區(qū)
鄭先生:9月10號,我駕駛一輛白色的機動車,從這邊這個位置往前面開,是直線行駛的。開到這個路口的時候,跟這邊車道的一輛黑色來車發(fā)生了一個碰撞。
鄭先生從物業(yè)拷貝的
監(jiān)控視頻顯示
當時兩輛車在小區(qū)內(nèi)部兩條道路的
交匯處相撞
鄭先生介紹
對方車輛開來的這條車道上劃了方向箭頭
當時來車方向跟箭頭方向相反
鄭先生:劃了箭頭的車道。
記者:你意思是它當時是逆向?
鄭先生:對,它是屬于逆向。判定我是主責,對方因為沒有按照規(guī)定車道行駛,它是屬于逆向,是判定了一個次責。對方不認可這個責任的判定。
鄭先生說
輔警做出第一次判定時
他在電子設(shè)備上簽了字
對方?jīng)]簽字
這里提到的“判定”
應(yīng)該是自行協(xié)商相關(guān)協(xié)議書
之后又來了一位民警
改判了責任
鄭先生:明確地告知我,他說在沒有人員傷亡的情況下,是不分主次責,只有全責這個認定。當時我是很明確地告知他,我說我是不認可這個判罰的,但是他直接出具了一個事故認定書。很奇怪的是什么?我在事故認定書上面,民警過來之后,我并沒有在事故認定書上面簽過任何的一個字。
道路交通事故認定書上寫明
鄭先生存在機動車通過無燈控、交警指揮、
交通標志標線控制的路口
不讓右方道路的來車先行的過錯行為
負事故全部責任
對方司機周先生無責
上面有鄭先生和周先生的簽名
而且鄭先生的簽名在前
記者:筆跡是你的嗎?
鄭先生:筆跡是我的,但是我印象非常深的是,我只有在第一次判我主責的時候簽過字。
開具事故認定書的是一位陳警官
鄭先生還用手機
拍攝了當時陳警官判罰時的情形
鄭先生提供的視頻:
陳警官:鄭某某存在機動車通過無交警指揮、無燈控、無道路標志標線的路口時,不讓右方來車先行,負事故全部責任,周某某無責。該事故是財產(chǎn)事故,沒有人員受傷,對不對?
周先生:對,我沒意見。
鄭先生:我有意見。
陳警官:你有意見,找杭州交警支隊復(fù)核去。這里簽名。
鄭先生說
當時黑色車輛的車主周先生簽名了
自己沒簽名
事故認定書上有周先生的聯(lián)系方式
周先生:當時判他主責我次責,但是我旁邊的那些觀眾,那些人,還有那些搞保險的,說你這是靠右行駛,又在主車道的,你靠右行駛了,又沒什么責任。
周先生說
對輔警的第一次判責他沒簽字
之后來了民警
也就是陳警官
進行了改判
周先生:交警判的是他全責我無責,但是我簽字了,人家簽不簽字,我不知道。
2
“私了”沒能談妥
簽名系統(tǒng)“帶來”?
鄭先生反映
因為他沒有買商業(yè)保險
主責改判為全責后
一字之差
意味著他得承擔全部修車費用八九萬元
鄭先生提供了一段手機錄音
說是跟黑色車輛車主周先生的對話
鄭先生提供的錄音:
鄭先生:我們倆去交警隊,重新開事故單。事故單開完出來,到了門口,我立馬把這兩萬五直接轉(zhuǎn)到你手機上。
周先生:左拐是吧?
鄭先生:對,你就說你當時過路口要左轉(zhuǎn)。
周先生:我來問一下吧,好不好?
錄音中鄭先生提議周先生改口
就說當時他的車是準備左轉(zhuǎn)
這樣一來全責方就會變成周先生
他私下再補償對方兩萬五千元
鄭先生:然后后面就是因為他擔心有風險嘛。
記者:他那輛車哪些部位受損?
鄭先生:一個是前保險杠,一個是機蓋,還有一個是大燈,這三個主要的部位。
記者:大燈最貴嗎?
鄭先生:對,主要是一個大燈。去4S店一同去定損的,報價是將近五萬塊錢一個大燈。
記者:奧迪嗎?
鄭先生:奧迪A6。
記者:你那輛車車損多少?
鄭先生:我自己的車子,車損的話修修三千塊錢左右。
鄭先生的車是一輛長安馬自達
說是2021年買的
花了13萬元左右
周先生的車是一輛奧迪A6
車子買來兩三年了
43萬左右
鄭先生的說法是
他出于僥幸心理
只買了交強險
沒買商業(yè)險
所以才會跟周先生商量私了
周先生:我出于一個同情心,是吧?大家都出來打工,都不容易。我說我再修一下,私了一下。我說要不有的東西可以弄個其它東西(修一下)。之后私了要這里那里,有些東西你們沒必要拆了。因為當時沒有捅破,我是不會說的。
周先生說最終他拒絕了鄭先生的提議
但車子拖了一個多月還沒維修
影響到自己做生意了
至于鄭先生反映的
周先生:你們媒體采訪,我不想說臟話。你問他腦子是進了什么東西?我為什么,我怎么可能逆行呢?我逆行的情況下,民警還判我無責?到杭州復(fù)核二十天,還判我無責嗎?可能不可能?
記者陪鄭先生趕到了
杭州臨平交警大隊喬司中隊
陳中隊長接待了他
之后陳中隊長給記者回了電話
杭州臨平交警大隊喬司中隊 陳中隊長:中隊輔警前往對兩車事故進行一個協(xié)商,開具了自行協(xié)商的協(xié)議書。鄭某負事故的主要責任,周某負事故次要責任。鄭某對事故負主要責任是認可的,簽字的,周某,就是另外一方負次責的,不同意。不同意以后,根據(jù)規(guī)定要民警到現(xiàn)場來處理。我隊民警到現(xiàn)場以后,根據(jù)雙方的陳述還有監(jiān)控,做出事故認定:因為鄭某是機動車通過無燈控和交警指揮、沒有交通標志控制的路口,他是未讓右方車輛先行,要負事故的全責,周某無事故責任。
陳中隊長介紹
鄭先生要求杭州交警支隊進行了復(fù)核
結(jié)果仍然維持對他全責的認定
至于他提到的奧迪車逆行
杭州臨平交警大隊喬司中隊 陳中隊長:我看了照片,他這輛車子有一點居中,但是沒有說開到逆向這個車道這么嚴重。
記者:后面第二次,就是改判的時候,鄭師傅到底有沒有簽字?
杭州臨平交警大隊喬司中隊 陳中隊長:鄭某的簽名,是我們輔警判他主責的時候,這個系統(tǒng)因為他簽過字,是帶過來了,是這么一個情況。
記者:可以這樣嗎?
杭州臨平交警大隊喬司中隊 陳中隊長:這個因為系統(tǒng),現(xiàn)在這個智慧110,我們也在查系統(tǒng)的這個問題。
鄭先生說
他不認同交警中隊的說法
下一步會繼續(xù)申訴
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。