據(jù)了解，該梯位的電梯加裝方案還未通過(guò)審批，但大部分的居民都同意加裝電梯，于是加裝方的居民將審批材料提交到晉安區(qū)自然資源與規(guī)劃局，目前方案仍在審批當(dāng)中。

張先生表示，既然加裝電梯已經(jīng)開始走流程，他希望能夠減少加裝電梯帶來(lái)的不良影響。

張先生提出一樓與二樓不要加裝連廊，一方面節(jié)省了電梯加裝的費(fèi)用，另一方面也減少了電梯對(duì)低層住戶的影響，但加裝方并未接受該提議。

加裝電梯的牽頭人陳先生告訴調(diào)解小組，此前加裝方業(yè)主與反對(duì)方業(yè)主進(jìn)行過(guò)多次溝通，但是均未能達(dá)成一致。

張先生表示，在陳先生介入之前，雙方并沒有針對(duì)具體問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商。而陳先生則表示，他接手電梯加裝事宜后，反對(duì)方的居民也沒有向他提出反饋。

陳先生認(rèn)為，在現(xiàn)階段，低層業(yè)主提出的兩個(gè)方案都很難實(shí)現(xiàn)。一方面，一樓與二樓加裝連廊，是為了三樓業(yè)主上下樓方便；另一方面，此前雙方也沒有過(guò)實(shí)質(zhì)性的協(xié)商，如今低層業(yè)主再提出補(bǔ)償?shù)囊�求，他作為牽頭人也無(wú)法給出承諾。