調(diào)解小組來(lái)到了龍巖市新羅區(qū)某小區(qū)，

見(jiàn)到了溫強(qiáng)與妻子張敏，

以及他們12歲的兒子小軍，

溫強(qiáng)與妻子張敏結(jié)婚十幾年了，

最近因?yàn)榍楦胁缓蜏貜?qiáng)向法院起訴離婚。

溫強(qiáng)：

此外，

張敏還說(shuō)溫強(qiáng)總是不給生活費(fèi)，

 但是遭到了溫強(qiáng)的反駁。

張敏：

龍巖市新羅區(qū)人民法院

也準(zhǔn)予雙方離婚，

但是關(guān)于孩子的撫養(yǎng)權(quán)與房產(chǎn)分割問(wèn)題

雙方?jīng)]有協(xié)商清楚。

了解完相關(guān)情況之后，

雙方以及各自的代理律師來(lái)到龍巖市

新羅區(qū)司法局陳柏潮調(diào)解室進(jìn)行調(diào)解。

調(diào)解員陳柏潮了解到，

之前法院庭審中，

兒子小軍曾書(shū)面表態(tài)

愿意跟母親張敏一起生活。

但溫強(qiáng)認(rèn)為，

小軍是在張敏的教唆下寫(xiě)的這份請(qǐng)?jiān)笗?shū)，

并非孩子真實(shí)意思的表達(dá)。

調(diào)解小組也詢問(wèn)了小軍的想法。

小軍表示是他自己寫(xiě)的。

調(diào)解員陳柏潮認(rèn)為，

小軍已經(jīng)明確表達(dá)了想法，

應(yīng)該尊重他的選擇。

雙方對(duì)于撫養(yǎng)權(quán)的爭(zhēng)議較大，

所以交由法院判決。

那么房產(chǎn)分配問(wèn)題，

又該如何解決呢？

溫強(qiáng)：

調(diào)解小組了解到，

龍巖的溫強(qiáng)與張敏只有一套88平方米的套房，

是他們夫妻婚后購(gòu)買(mǎi)的自建房，

目前還沒(méi)有辦理產(chǎn)權(quán)證，

溫強(qiáng)想買(mǎi)下這套房產(chǎn)。

張敏提出了50萬(wàn)元的價(jià)格，

但是溫強(qiáng)不接受，雙方僵持不下。

張敏希望房子書(shū)面約定好

留給兒子后，拿去出租，

收益用于兒子的教育和生活開(kāi)支，

但是撫養(yǎng)費(fèi)另算。

關(guān)于房產(chǎn)問(wèn)題，

雙方溝通后一致決定，

房子歸兒子所有，

在兒子未成年之前拿去出租，

出租的收益用于兒子的日常開(kāi)銷(xiāo)，

關(guān)于撫養(yǎng)權(quán)與撫養(yǎng)費(fèi)

則交由法院判決，確認(rèn)無(wú)誤后，

雙方在草簽協(xié)議上簽字。