卷一百四十八 志十

◎選舉志 按《唐典》，凡選授之制，天官卿掌之，所以正權(quán)衡而進(jìn)賢能也；凡貢舉之政，春官卿掌之，所以核文行而第雋秀也。洎梁氏以降，皆奉而行之，縱或小有厘革，亦不出其軌轍。今采其事。備紀(jì)于后，以志五代審官取士之方也。 梁開(kāi)平元年七月，敕：“近年舉人，當(dāng)秋薦之時(shí)，不親試者號(hào)為‘拔解’，今后宜止絕。”四月，兵部尚書、權(quán)知貢舉姚洎奏：“近代設(shè)文科、選胄子，所以綱維名教，崇樹(shù)邦本也。今在朝公卿親屬、將相子孫，有文行可取者，請(qǐng)?jiān)S所在州府薦送，以廣疏材之路�！睆闹�。（《文獻(xiàn)通考》：唐時(shí)知貢舉皆用禮部侍郎，梁開(kāi)平中，始命兵部侍郎楊涉權(quán)知貢舉。） 唐同光二年十月，中書奏，請(qǐng)停舉選一年。敕：“舉、選二門，國(guó)朝之重事，但要精確，難議權(quán)停，宜準(zhǔn)常例處分�！� 天成元年八月，敕：“應(yīng)三京、諸道，今年貢舉人，可依常年取解，仍命隨處量事，津送赴闕。”五年二月九日，敕：“近年文士，輕視格條，就試時(shí)疏于帖經(jīng)，登第后恥于赴選。宜絕躁求之路，別開(kāi)獎(jiǎng)勸之門。其進(jìn)十科已及第者，計(jì)選數(shù)年滿日，許令就中書陳狀，于都堂前各試本業(yè)詩(shī)賦判文。其中文藝灼然可取者，便與除官；如或事業(yè)不甚精者，自許準(zhǔn)添選�！� 晉天福三年三月，翰林學(xué)士承旨、兵部侍郎、權(quán)知貢舉崔棁奏：“臣謬蒙眷渥，叨掌文衡，實(shí)憂庸懦之材，不副搜羅之旨，敢不揣摩頑鈍，杜絕阿私，上則顯陛下求賢，次則使平人得路。但以今年就舉，比常歲倍多，科目之中，兇豪甚眾。每駁榜出后，則時(shí)有喧張，不自省循，但言屈塞，互相朋扇，各出言詞，或云主司不公，或云試官受賂，實(shí)慮上達(dá)圣聽(tīng)，微臣無(wú)以自明，晝省夜思，臨深履薄。今臣欲請(qǐng)令舉人落第之后，或不甘心，任自投狀披陳，卻請(qǐng)所試，與疏義對(duì)證，兼令其日一甲同共校量，若獨(dú)委試官，恐未息詞理。儻是實(shí)負(fù)抑屈，則所司固難逭憲章；如其妄有陳論，則舉人乞痛加懲斷。冀此際免虛遭謗議，亦將來(lái)可久遠(yuǎn)施行。儻蒙圣造允俞，伏乞降敕處分�！睆闹�。 五年三月，詔：“及第舉人與主司選勝筵宴，及中書舍人靸鞋接見(jiàn)舉人，兼兵部、禮部引人過(guò)堂之日，幕次酒食會(huì)客，悉宜廢之�！彼脑�，禮部侍郎張?jiān)首嘣唬骸懊骶齻?cè)席，雖切旁求；貢士觀光，豈宜濫進(jìn)。竊窺前代，未設(shè)諸科，始以明經(jīng)，俾升高第。自有《九經(jīng)》、《五經(jīng)》之后，及《三禮》、《三傳》已來(lái)，孝廉之科，遂因循而不廢，搢紳之士，亦緘默而無(wú)言，以至相承，未能改作。每歲明經(jīng)一科，少至五百以上，多及一千有余，舉人如是繁多，試官豈能精當(dāng)？況此等多不究義，惟攻帖書，文理既不甚通，名第豈可妄與！且常年登科者不少，相次赴選者甚多，州縣之間，必?zé)o遣闕，輦轂之下，須有稽留，怨嗟自此而興，謗讟因茲而起。但今廣場(chǎng)大啟，諸科并存，明經(jīng)者悉包于《九經(jīng)》、《五經(jīng)》之中，無(wú)出于《三禮》、《三傳》之內(nèi)，若夫厘革，恐未便宜，其明經(jīng)一科，伏請(qǐng)停廢�！庇肿啵骸皣�(guó)家懸科待士，貴務(wù)搜揚(yáng)；責(zé)實(shí)求才，須除訛濫。童子每當(dāng)就試，止在念書，背經(jīng)則雖似精詳，對(duì)卷則不能讀誦。及名成貢部，身返故鄉(xiāng)，但克日以取官，更無(wú)心而習(xí)業(yè)，濫蠲徭役，虛占官名，其童子一科，亦請(qǐng)停廢�！彪访鹘�(jīng)、童子、宏詞、拔萃、明算、道舉、百篇等科并停。 七年五月，敕：“應(yīng)諸色進(jìn)策人等，皆抱材能，方來(lái)投獻(xiàn)，宜加明試，俾盡臧謀。起今后應(yīng)進(jìn)策條，中書奏覆，敕下，其進(jìn)策人委門下省試策三道，仍定上、中、下三等。如是元進(jìn)策內(nèi)有施行者，其所試策或上或中者，委門下省給與減選，或出身優(yōu)牒合格。參選日，其試策上者，委銓司超壹資注擬；其試策中者，委銓司依資注擬。如是所試策或上或中，元進(jìn)策條并不施行；所試策下，元進(jìn)策條內(nèi)有施行者，其本官并仰量與恩賜發(fā)遣。若或所試策下，所進(jìn)策條并不施行，便仰曉示發(fā)遣，不得再有投進(jìn)。余并準(zhǔn)前后敕文處分�！� 開(kāi)運(yùn)元年八月，詔曰：“明經(jīng)、童子之科，前代所設(shè)，蓋期取士，良謂通規(guī)。爰自近年，暫從停廢，損益之機(jī)未見(jiàn)，牢籠之義全虧。將闡斯文，宜依舊貫，庶臻至理，用廣旁求。其明經(jīng)、童子二科，今后復(fù)置�！笔�一月，工部尚書、權(quán)知貢舉竇貞固奏：“進(jìn)士考試雜文及與諸科舉人入策，歷代已來(lái)，皆以三條燭盡為限，長(zhǎng)興二年，改令晝?cè)�。伏以懸科取士，有�?guó)常規(guī)，沿革之道雖殊，公共之情難失。若使就試兩廊之下，揮亳短景之中，視晷刻而惟畏稽遲，演詞藻而難求妍麗，未見(jiàn)觀光之美，但同款答之由，既非師古之規(guī)，恐失取人之道。今欲考試之時(shí)，準(zhǔn)舊例以三條燭為限。其進(jìn)士并諸色舉貢人等，有懷藏書冊(cè)入院者，舊例扶出，不令就試，近年以來(lái)，雖見(jiàn)懷藏，多是容縱。今欲振舉弛紊，明辨臧否，冀在必行，庶為定式�！� 漢乾祐二年，刑部侍郎邊歸讜上言：“臣竊見(jiàn)每年貢舉人數(shù)甚眾，動(dòng)引五舉、六舉，多至二千、三千，既事業(yè)不精，即人文何取。請(qǐng)敕三京、鄴都、諸道州府長(zhǎng)官，合發(fā)諸色貢舉人文解者，并須精加考校，事業(yè)精研，即得解送，不得濫有舉送，冀塞濫進(jìn)之門，開(kāi)興能之路。”敕從之。其間條奏未盡處，下貢院錄天福五年四月二十七日敕文，告諭天下，依元敕條件施行，如有固違，其隨處考試官員，當(dāng)準(zhǔn)敕條處分。 周廣順二年二月，禮部侍郎趙上交奏：“貢院諸科，今欲不試泛義，其口義五十道，改試墨義十道。”從之。三年正月，趙上交奏：“進(jìn)士元試詩(shī)賦各一首，帖經(jīng)二十帖、對(duì)義五通，今欲罷帖經(jīng)、對(duì)義，別試雜文二首、試策一道�！睆闹�。其年八月，刑部侍郎、權(quán)知貢舉徐臺(tái)符奏：“請(qǐng)別試雜文外，其帖經(jīng)、墨義，仍依元格�！睆闹�。 顯德二年三月，禮部侍郎竇儀奏：“請(qǐng)諸科舉人，若合解不解、不合解而解者，監(jiān)試官為首罪，勒停見(jiàn)任，舉送長(zhǎng)官，奏聞取裁。監(jiān)試官如受賂，及今后進(jìn)士，如有倩人述作文字應(yīng)舉者，許人言告，送本處色役，永不進(jìn)仕。” 唐同光四年三月，中書門下奏議：“左拾遺王松、吏部員外郎李慎儀上疏，以諸道州縣，皆是攝官，誅剝生靈，漸不存濟(jì)。比者郭崇韜在中書日，未詳本朝故事，妄被閑人獻(xiàn)疑，點(diǎn)檢選曹，曲生異議，或告赤欠少，一事闕違，保內(nèi)一人不來(lái)，五保即須并廢，文書一紙有誤，數(shù)任皆不勘詳。其年選人及行事官一千二百五十余員，得官者才及數(shù)十，皆以渝濫為名，盡被焚毀棄逐，或斃踣于旅店，或號(hào)哭于道途。以至二年已來(lái)，選人不敢赴集，銓曹無(wú)人可注，中書無(wú)人可除，去年闕近二千，授官不及六十。伏請(qǐng)?zhí)亟惦肺�，宣布遐邇，明往年制置，不自于宸衷，此日焦勞，特頒于睿澤。望以中書條件及王松等所論事節(jié)，委銓司點(diǎn)檢，務(wù)在酌中，以為定制�！睆闹�。時(shí)議者以銓注之弊，非止一朝，搢紳之家，自無(wú)甄別，或有伯叔告赤，鬻于同姓之家，隨賂改更，因亂昭穆，至有季父伯舅反拜侄甥者。郭崇韜疾惡太深，奏請(qǐng)厘革，豆盧革、韋說(shuō)僶俛贊成�；蛴杏H舊訊其事端者，韋說(shuō)曰：“此郭漢子之意也。”及崇韜誅，韋說(shuō)即教門人王松上疏奏論，故有此奏。識(shí)者非之。 天成四年冬十月丙申，詔曰：“本朝一統(tǒng)之時(shí)，除嶺南、黔中去京地遠(yuǎn)，三年一降選補(bǔ)使，號(hào)為南選外，其余諸道及京百司諸色選人，每年動(dòng)及數(shù)千，分為三選，尚為繁重。近代選人，每年不過(guò)數(shù)百，何必以一司公事，作三處官方。況有格條，各依資考，兼又明行敕命，務(wù)絕阿私，宜新公共之規(guī)，俾慎官常之要。其諸道選人，宜令三銓官員，都在省署子細(xì)磨勘，無(wú)違礙后，即據(jù)格同商量注擬，連署申奏，仍不得踵前于私第注官，如此則人吏易可整齊，公事亦無(wú)遲滯。” 長(zhǎng)興元年三月，敕：“凡是選人，皆有資考，每至赴調(diào)，必驗(yàn)文書，或不具全，多稱失墜，將明本末，須示規(guī)程。其判成諸色選人，黃甲下后，將歷任文書告赤連粘，宜令南曹逐縫使印，都于后面粘紙，其前后歷任文書，都計(jì)多少紙數(shù)，仍具年月日，判成授某官�！鄙w懼其或分假于人故也。其年十月，中書奏：“吏部流內(nèi)銓諸色選人，先條流試判兩節(jié)，并委本官優(yōu)劣等第申奏。文優(yōu)者宜超一資注擬，其次者宜依資，更次者以同類官注擬，所以勵(lì)援毫之作，亦不掩歷任之勞。其或于理道全疏者，以人戶少處州縣同類官中比擬，仍準(zhǔn)元敕，業(yè)文者任征引古今，不業(yè)文者但據(jù)公理判斷可否。不當(dāng)，罪在有司。兼諸色選人，或有元通家狀，不實(shí)鄉(xiāng)里名號(hào)，將來(lái)赴選者，并令改正，一一堅(jiān)本貫屬鄉(xiāng)縣，兼無(wú)出身，一奏一除官等，宜并不加選限�！睆闹�。 應(yīng)順元年閏正月丁卯，中書門下奏：“準(zhǔn)天成二年十二月敕，長(zhǎng)定格應(yīng)經(jīng)學(xué)出身人，一任三考，許入下縣令、下州錄事參軍，亦入中下州錄事參軍；兩任四考，許入中下縣令、中州錄事參軍；兩任六考，許入上縣令及緊州錄事參軍。凡為進(jìn)取，皆有因依，或少年便受好官，或暮齒不離卑任。況孤貧舉士，或年四十，始得經(jīng)學(xué)及第，八年合選，方受一官，在任多不成三考，第二選漸向蹉跎，有一生終不至令錄者，若無(wú)改革，何以發(fā)揚(yáng)？自此經(jīng)學(xué)出身，請(qǐng)一任兩考，許入中下縣令、下州錄事參軍者。”詔曰：“參選之徒，艱辛不一，發(fā)身遲滯，到老卑低，宜優(yōu)未達(dá)之人，顯示惟新之澤。其經(jīng)學(xué)出身，一任兩考，元敕入下縣令、下州錄事參軍，起今后更許入中下縣令、下州錄事參軍；一任三考者，于人戶多處州縣注擬，如于近敕條內(nèi)，資敘無(wú)相當(dāng)者，即準(zhǔn)格循資考入官；其兩任四考者，準(zhǔn)二任五考例入官，余準(zhǔn)格條處分�！� 晉天福三年正月，詔曰：“舉選之流，苦辛備歷，或則耽書歲久，或則守事年深，少有違礙格條，例是不知式樣。今則方求公器，宜被皇恩，所有選人等，宜令所司，除元駁放及落下事由外，如無(wú)違礙，并與施行。仍令所司遍下諸道，起今后文解差錯(cuò)，過(guò)在發(fā)解州府官吏。 漢乾祐二年八月，右拾遺高守瓊上言：“仕宦年未三十，請(qǐng)不除授縣令。”因下詔曰：“起今后諸色選人，年七十者宜注優(yōu)散官；年少未歷資考者，不得注授令錄�！逼淠晔�二月，中書門下奏：“應(yīng)諸出選門官并歷任內(nèi)曾升朝及兩使判官，今任卻授令錄者，并依見(jiàn)任官選數(shù)赴集�！睆闹�。 周廣順元年二月，詔曰：“自前朝廷除官，銓司選授，當(dāng)其用闕，皆稟舊規(guī)。近聞所得官人，或他事阻留，或染疾淹駐，始赴任者既過(guò)月限，后之官者遂失期程，以至相沿，漸成非次。是致新官參謝欲上，舊官考秩未終，待滿替移，動(dòng)逾時(shí)月，凋殘一處，新舊二官，在迎送以為勞，必公私之失緒。今后應(yīng)諸道州府錄事參軍、判司、縣令、主簿等，宜令本州府，以到任月日，旋具申奏及報(bào)吏部，此后中書及銓司，以到任月日用闕，永為定制�！逼淠晔�月，詔曰：“選部公事，比置三銓，所有員闕選人，分在三處，每至注擬之際，資敘難得相當(dāng)。況今年選人不多，宜令三銓公事，并為一處，委本司長(zhǎng)官通判，同商量可否施行。今當(dāng)開(kāi)泰之期，宜軫單平之眾，自今后合格選人，歷任無(wú)違礙者，并仰吏部南曹判成，如文解差錯(cuò)，不合式樣，罪在發(fā)解官吏�！�

舊五代史

　　《舊五代史》，原名《五代史》，也稱《梁唐晉漢周書》，是由宋太祖詔令編纂的官修史書。薛居正監(jiān)修，盧多遜、扈蒙、張澹、劉兼、李穆、李九齡等同修。書中可參考的史料相當(dāng)齊備，五代各朝均有實(shí)錄。