|
城市景觀生態(tài)過程與格局的連續(xù)性2
城市景觀生態(tài)過程與格局的連續(xù)性2 (a)慎明渠轉(zhuǎn)暗
在治理易于污染的城區(qū)明渠的簡單做法是將其覆蓋,明渠轉(zhuǎn)暗,從一定意義上講這對(duì)改善城市衛(wèi)生面貌有一定的益處。但在蓋去明渠的同時(shí),也埋葬了一種城里人能體驗(yàn)到的自然的過程。西方發(fā)達(dá)國家在經(jīng)歷了幾十年填埋排水渠的歷史之后,已開始回味明渠的意義,并重新考慮明渠的設(shè)計(jì),成為城市難得之景觀(Thayer 1989).
起灣道排洪渠的南段已覆蓋(圖10),而北段尚為明渠。建議不再覆蓋。在可能的情況下打通已覆蓋的暗渠,使之與現(xiàn)有明渠連為一體。
(b)節(jié)制使用工程措施,還水道以自然本色
目前,國內(nèi)對(duì)城市河渠的工程處理基本上都是水泥襯底和駁岸,裁彎取直,這似乎對(duì)排洪排污有效,但實(shí)際上這種工程措施是落后的。目前,國際先進(jìn)國家已普遍反對(duì)河道治理的這種工程措施,包括美國洛杉機(jī)河流治理,都強(qiáng)調(diào)還河道以自然本色。拓寬河道使之成為一個(gè)水-濕地-旱地生境系列綜合體,節(jié)制地使用鋼筋水泥,至少有以下幾大好處:
第一,減少工程投資;
第二,利用自然的生態(tài)過程凈化污水;
第三,維護(hù)城市中難得的自然生境。使垂直的和水平的生態(tài)過程得以延續(xù),即可以成為自然水生、濕生和旱生生物的棲息地,也是聯(lián)系城市各自然棲息地斑塊以及于城郊自然基質(zhì)間的生物廊道。
(c)治理污染,引注清水
除西河外,上述幾個(gè)水系都已遭嚴(yán)重污染,主要因?yàn)槌鞘猩钗鬯湃肫渲兴斐?圖6)。應(yīng)設(shè)排污管將污水分別處理,同時(shí)溝通通水系,引注自然清水,使污水河成為清溪。結(jié)合兩岸綠化帶,使河道兩側(cè)成為人們消暑納涼,聞花香聽鳥語之好處去,此也是中山市人民之理想(楊桂濂,1996)。
(2)連接城中殘遺斑塊
中山市城區(qū)目前保留有多個(gè)山丘而成為建成環(huán)境中的自然殘遺斑塊,并陸續(xù)成為公園綠地。這些綠色斑塊象是城市海洋中的孤島,相互之間缺乏聯(lián)系(圖1),與城外自然丘陵山地也沒有結(jié)構(gòu)和功能上的聯(lián)系,建立這些聯(lián)系是中山市整體景觀可望發(fā)生重大改觀的一個(gè)突破點(diǎn)。
建立這種景觀聯(lián)系,可以通過以下幾個(gè)方面來實(shí)現(xiàn):
(a)水系廊道聯(lián)接城中綠色斑塊
以上述水系網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)為聯(lián)系,將城中孤立斑塊連為一體,形成一種串珠式結(jié)構(gòu)(圖7),這就要求城市擴(kuò)展和舊城改造過程中有意識(shí)地留出綠化用地,以保持山體與水系之間的空間聯(lián)系,這種空間聯(lián)系是山、水景觀元素之間自然過程的必然(如水源于山泉),也為生物提供一個(gè)連續(xù)空間。許多生物需要兩個(gè)以上的生物的生存,孤立的山丘就很難滿足這些生物的生存,城中自然就失去"鳥語花香"的生物景觀之美。目前景觀格局下,通過較少的改造就可使員峰山與北部水系相連;葫蘆山、蓮峰山與東部排洪渠綠帶相聯(lián);紫馬嶺、孫文紀(jì)念公園及籌建中的體育公園與白石涌相連。這樣,基本上構(gòu)成城區(qū)山水相連的整體景觀格局。
通過水系還可以把城中孤峰與郊野整體自然山水基質(zhì)建立聯(lián)系。
(b)城區(qū)街道綠化作為聯(lián)系通道
目前城中綠色孤島與主要街道綠化帶缺乏空間聯(lián)系,如煙墩與城區(qū)主要綠化的街道包括孫文西路,光明路等,僅有幾十米之隔,卻被建筑物團(tuán)團(tuán)圍住,缺乏綠色的聯(lián)接通道(圖1,5)。綠色被迫退縮到一個(gè)令人窒息的極小范圍內(nèi)。應(yīng)有意識(shí)地設(shè)計(jì)這些綠色斑塊與主要街道綠地的聯(lián)系廊道,并通過主要街道綠地將城區(qū)各孤立斑塊聯(lián)為一體。如通過湖濱路可以有意識(shí)地將員峰山。逸仙湖和煙墩聯(lián)為一體,通過延齡路和蓮塘路,又可把蓮峰山一帶與上述綠地系統(tǒng)聯(lián)為一體(圖7)。
這在舊城區(qū)改造中顯得尤為重要。舊城區(qū)融合了中山市城市歷史的各種文化現(xiàn)象,如建筑、習(xí)俗,形成了中山市獨(dú)特的傳統(tǒng)文化景觀,在舊城區(qū)改造中應(yīng)審慎地加以保護(hù),使之成為中山市有獨(dú)特吸引力的一部分(吳銳成 1996,方敏 1996,林文輝,1996,鮑文莉,1996)。但舊城區(qū)的道路、建筑缺乏適于現(xiàn)代化城市發(fā)展所需要的合理的規(guī)劃,其街道狹窄、綠地空間缺乏。應(yīng)該在保持舊城區(qū)原有的文化景觀風(fēng)貌的基礎(chǔ)上,擴(kuò)展舊城區(qū)內(nèi)部的綠地,并通過道路和水系廊道建立舊城區(qū)與周圍的生態(tài)聯(lián)系。通過改造,使舊城區(qū)的傳統(tǒng)的文化景觀和自然生態(tài)過程都得以保持和恢復(fù)。
(c)從整體景觀格局出發(fā)開辟新綠地
建立城市景觀生態(tài)連續(xù)體還可以通過有意識(shí)地增設(shè)園林綠地來實(shí)現(xiàn),這需要規(guī)劃師和城市建設(shè)決策者從整體景觀格局出發(fā),在關(guān)鍵性的局部和聯(lián)接點(diǎn)投子,使城市景觀格局形成一盤活棋,在中山市有許多這樣的關(guān)鍵性部位,經(jīng)過全面分析可作為新建綠地的部位,對(duì)全局景觀會(huì)有重要影響。
(d)未雨綢繆,在城市擴(kuò)展中維護(hù)景觀生態(tài)過程與格局的連續(xù)性。
在城市擴(kuò)展過程中,應(yīng)把維護(hù)景觀生態(tài)過程與格局的連續(xù)性作為城市規(guī)劃的主要內(nèi)容。尤其應(yīng)注重城市邊緣帶的土地利用格局。這就需要分析景觀生態(tài)過程,通過其動(dòng)態(tài)和趨勢的模擬來判別對(duì)維護(hù)景觀生態(tài)過程具有重要戰(zhàn)略意義的景觀局部、位置和空間聯(lián)系,即景觀生態(tài)安全格局(Security patterns) (Yu 1995a-c, 1996,1997)。中山市城區(qū)在向東南山地?cái)U(kuò)展中尤其應(yīng)注意山地與水系的連續(xù)性和完整性。
作為總結(jié),景觀生態(tài)過程與格局的連續(xù)性是現(xiàn)代城市生態(tài)健康與安全的重要指標(biāo)。象中山市這樣的園林綠化和城市建設(shè)先進(jìn)城市,下一個(gè)目標(biāo)應(yīng)該是什麼?不應(yīng)該僅僅增加一兩個(gè)公園或美化一兩條街道,而應(yīng)把城市放在區(qū)域的整體景觀基質(zhì)中,設(shè)計(jì)城市的景觀格局,使之成為區(qū)域整體景觀生態(tài)過程與格局的有機(jī)組成部分。
致謝
本研究得到建設(shè)部城建司園林處李如生、中山市副市長吳銳成、公用事業(yè)局局長陳鵬、市建委副主任揚(yáng)桂濂、規(guī)劃局副局長伍瑞家、市園林管理處主任劉炳祥、孫文紀(jì)念公園副主任劉錫求等的大力支持,謹(jǐn)表謝意。
參考文獻(xiàn)
吳銳成 1996.認(rèn)清形勢,適應(yīng)變化,迎接新的挑戰(zhàn).迎接21世紀(jì)的到來專題論文集.中山市城市規(guī)劃研究與探索. 2(1-8).
吳銳成 1996.舊城更新──一個(gè)值的關(guān)注的課題.中山市城市規(guī)劃研究與探索. 1(1-2).
楊桂濂 1996.創(chuàng)造良好的綜合環(huán)境,實(shí)現(xiàn)碧水,藍(lán)天,綠地花鳥城. 中山市城市規(guī)劃研究與探索. 1(69).
葉富強(qiáng) 吳樓 1996. 試論中山市的城市景觀風(fēng)貌.中山市城市規(guī)劃研究與探索. 2(12-18).
梁焯彬 鄭潔藝.1996.中山市城市性質(zhì)與特色初探. 中山市城市規(guī)劃研究與探索. 2(59-61).
方敏 1996. 孫文西路文化旅游步行街--旅游·文化功能篇.中山市城市規(guī)劃研究與探索. 1(36-37).
林文輝 1996. 中山市孫文西路建筑文化及更新的思考.中山市城市規(guī)劃研究與探索. 1(38-40).
鮑文莉 1996. 中山市舊城區(qū)民居建筑形式探討.中山市城市規(guī)劃研究與探索. 1(41-43).
Forman, R.T.T. 1987. The ethics of isolation, the spread of disturbance, and landscape ecology. In M. Turner, ed. Landscape Heterogeneity and disturbance. Springer-Verlag, New York, pp.213-229.
Forman, R. T. T., 1995. Land Mosaics: The Ecology of Landscapes and Regions. Cambridge University Press,
Forman, R. T. T. and Godron, M., 1986. Landscape Ecology. John Wiley, New York.
Forman, R. T. T. 1990. Ecologically sustainable landscapes: the role of spatial configuration. In Zonneveld I.S and R. T. T. Forman eds. Changing Landscapes: An Ecological Perspectives. Springer-Verlag, New York.
Harris, L. D., 1984. The Fragmented Forest: Island Biogeography Theory and Preservation of Biotic Diversity .University of Chicago Press:, Chicago, IL.
MacArthur, R.H. and Wilson, E.. O., 1963. An equilibrium theory of insular ziigeography. Evolution 17:373-87.
MacArthur, R. H. and Wilson, E. O.,1967. The Theory of Island Biogeography. Princeton University Press: Princeton, NJ.
McHarg, I. (1969). Design with Nature. John Wiley & Sons, Inc.
McHarg, I. (1981. "Human ecological planning at Pennsylvania." Landscape Planning (8):109-120.
Naveh, Z. and A. S. Lieberman, (1983). Landscape Ecology: Theory and Applications. Spring-Verlag., New York..
Noss, R.H., 1991. Landscape connectivity: Different functions at different scales. In Hundson, W. E. (ed.), Landscapew Linkages and Biodiversity. Defenders of Wildlife. Island Press, pp 27-39.
Risser, 1987. Landscape ecology: State of the art. In Turner, M.G. ed. Landscape Heterogeneity and Disturbance. New York. Springer-Verlag.PP3-14.
Schrieiber, K.-F. (ed.), 1991. Connectivity in Landscape Ecology, Proceedings of the 2nd International Seminar of the International Association for Landscape Eclogy. Ferdinand Schoningh. Paderborn.
Steiner, F. G. Young and E. H. Zube. Ecological planning: retrospect and prospect, Landscape Journal, 1987 6(2): 31-39.
Turner, M. G. (1989). " Landscape ecology: the effect of pattern on processes." Annual Review of Ecology and Systematics 20: 171-197.
Yu, K.-J., 1994 Landscape into places: Feng-shui model of place making and some cross-cultural comparisn. In, Clark, J. D. (Ed.) History and Culture. Mississipi State University, USA. pp320-340.
Yu, K.-J., 1995a. Security Patterns in Landscape Planning: With a Case In South China. Doctoral Thesis, Harvard University.
Yu, K.-J., 1995b. Ecological security patterns of landscapes: concept, method and a case. In International Symposium of Geoinformatics'95, . Hong Kong, pp. 396-405.
Yu, K.-J.,1995c. Ecological security patterns in landscape and GIS application. Geographical Information Sciences, Vol.1 (2): 88-102.
Yu, K.-J., 1996a. Security patterns and surface model in landscape planning. Landscape and Urban Planning, 36(5):1-17
Yu, K.-J.,1997 Ecologists, farmers, tourists -GIS support planning of Red Stone Park, China.In. Craglia, M. and Couclelis, H., (Eds.), Geographic Information Research: Bridging the Atlantics. Tayor & Francis. pp. 480-494..
圖題
圖1. 中山市現(xiàn)狀景觀格局(概略)
圖2. 中山市的綠島景觀
圖3.中山市道路綠化綠之一
圖4.城市邊緣所反映城市擴(kuò)展過程中對(duì)自然景觀缺乏尊重
圖5.城中綠島缺乏與外界聯(lián)系的生命廊道
圖6.水系廊道沒有的到維護(hù),生活污水排入
圖7. 中山市綠色景觀的改進(jìn)方案之一(概略)
圖8. 歧江可將郊野景觀引入中山城區(qū)
圖9.排洪明渠有可能改造成綠色生命走廊
圖10.明渠轉(zhuǎn)暗局部
|