西海岸新區(qū)的小馬給96566打來求助電話，父親跟人起了糾紛后突發(fā)心梗去世，打人者卻無罪釋放，小馬想討個說法。
點擊打開播放視頻
【父親被打后突發(fā)心梗去世 打人者是否有責任】
小馬說，視頻上被追著跑的就是自己的父親。父親之前是在西海岸智慧物流產業(yè)園中的一家物流公司上班，平時的工作就是裝卸貨和開車，今年5月份，父親在上班時出了意外。
小馬：5月25號早上，我父親來上班，他是開車出去送貨，路過他那個門口，在他門口壓到他的篷布了，然后他們三個人把他（父親）從車上拽下來打他，后來拿木棍和鐵棍追著打他，一直追到他自己的辦公室。都是在這個物流園上班但是誰也不認識誰。
小馬說，因為父親開車壓到了隔壁物流公司的篷布，便被何先生等三人追打，通過小馬提供的監(jiān)控視頻看到，發(fā)生糾紛后，小馬父親跑到了辦公室，隨后有三人拿著棍狀的東西追了過來，不過并沒有追進辦公室就離開了。而小馬的父親進了辦公室之后，又進了衛(wèi)生間，過了幾分鐘再出來時便是搖搖晃晃，隨后便倒在了地上。
小馬：在辦公室倒了以后再沒起來，他（父親）同事去找他，把他從廁所抬到沙發(fā)上，在沙發(fā)上以后看他情況不好，（父親同事）打的110和120，120和110來了以后人就是直接不行了，救不活了。
小馬說，與父親發(fā)生糾紛的三人當天便被帶去了辛安派出所，經濟技術開發(fā)區(qū)公安分局也于5月25日當天進行了立案偵查。之后，在公安部門6月22日出具的鑒定意見通知書上寫著：死者馬先生符合在原患有冠狀動脈粥樣硬化、高血壓病、部分心肌陳舊性心肌梗死的基礎上，再次突發(fā)心肌梗死導致死亡，精神心理因素如情緒激動，劇烈的體力活動可誘發(fā)其發(fā)作。
小馬：法醫(yī)這邊驗尸的結果就是心肌梗塞，因為這個結果，這三個人警察是按照尋釁滋事給定的罪，就是不構成犯罪，拘留15天。他們三個打死人了，給我們定個尋釁滋事，這個我們肯定不服。
小馬說，父親的法醫(yī)鑒定出來之后，經濟技術開發(fā)區(qū)公安分局于7月1日下達了撤銷案件決定書：因情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪，決定撤銷此案。對此小馬無法接受，也向黃島區(qū)人民檢察院提交了申訴，黃島區(qū)人民檢察院刑事申訴結果通知書上寫著：三名犯罪嫌疑人與被害人并不相識，對于被害人有心臟病史的情況無從知曉，糾紛發(fā)生后，三名犯罪嫌疑人追趕幾步沒有追上隨即放棄追趕，被害人跑回公司辦公室后，室內監(jiān)控視頻顯示其在辦公室衛(wèi)生間摔倒致頭部碰撞到盥洗臺及地板上，爬起后再次摔倒在廁所門口，直至被報警人發(fā)現，后經搶救無效死亡。三名犯罪嫌疑人主觀上沒有傷害的故意，對被害人死亡的后果主觀上也不存在過失，其行為不構成故意傷害罪或過失致人死亡罪，也不構成其他犯罪。但小馬認為，父親的發(fā)病去世與其他三人脫不了干系。
當天究竟是什么情況？對于此事，事情的另一方又是什么說法？行動員和小馬一起來到了西海岸智慧物流產業(yè)園，找到了與小馬父親發(fā)生糾紛的物流公司。
現場工作人員表示，何先生三人的確是這里的員工，不過因為放假并沒有來上班，他也無法提供相關聯(lián)系方式。聯(lián)系不上當事人，小馬父親所在的物流公司又是什么說法呢？
小馬父親所在物流公司負責人：他剛好當時車子開到這，別人正在疊雨布，說讓了路他沒走，不讓他又走，反正這都是后來聽說的，具體的咱也不知道。（上班期間發(fā)生了這種事，公司對他有沒有什么方案）我也咨詢過了，可能就是對家屬方面的一點補償，人道主義補償。
小馬：我查過相關資料都是過失致人死亡，我希望他們給我們相應的定罪和賠償。
對于小馬的質疑和要求，行動員也聯(lián)系了經濟技術開發(fā)區(qū)公安分局，工作人員表示，如果對撤案決定有異議，可以提起申訴。那么，小馬父親的離世，何先生等人是否需要承擔責任，小馬索要賠償的要求又能否得到支持，行動員也咨詢了律師。
山東誠功律師事務所 趙清樹律師：受害人的死亡主要是因為心梗導致的，心梗應該是基于他本身就有的疾病，作為一個特殊的體質。出現這種情況，主要責任應該是他本人，至于其他參與吵架的人員，由于吵架會導致情緒激動，情緒激動有可能會導致發(fā)生心梗，如果在法院委托了有資質的鑒定機構，鑒定心梗的發(fā)生跟吵架有一定的因果關系，法院有可能會判決參與吵架的人員承擔一部分責任，出現了這種情況雙方應當通過協(xié)商來解決，協(xié)商不成作為受害人的家屬只能通過向法院起訴，要求對方承擔責任，最終由法院根據鑒定的結論根據案件實際的證據來進行判決。
·請注意語言文明，尊重網絡道德，并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權保留或刪除其管轄留言中的任意非法內容。